仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

对意见和解释的理解

andychan59

2017/05/16

实验室认可/资质认定

《检验检测机构资质认定评审准则》4.5.23释义
1、检验检测结果不合格时，客户会要求检验检测机构做出“意见和解释”，用于改进和指导。
2、a）对检验检测结果符合（或不符合）要求的意见（客户要求时的补充解释）；
个人认为以上两句有矛盾，各位都是怎么理解的？

相关话题

czcdczg

第1楼2017/05/16

我的理解为评价报告

0

石头雨

第2楼2017/05/16

应助达人

这个可以解释，也可以不解释，如果解释，解释人员应该了解生产过程且有高级工程师的职称。

0

西瓜猫猫西瓜

第3楼2017/05/17

意见和解释人员的资质很关键，非一般人

0

omjia

第4楼2017/05/17

应助达人

我觉得没有矛盾啊

0

andychan59

第5楼2017/05/17

应助达人

有个专家告诉我下面的条件中有一条满足就可以设意见和解释的人员，我不认同，况且目前设这种条款意义不大。
“对检验检测报告或证书做出“意见和解释”的人员，应具备相应的经验，掌握与所进行检验检测活动相关的知识，熟悉检测对象的设计、制造和使用，并经过必要的培训。”
石头雨(baby073125) 发表:这个可以解释，也可以不解释，如果解释，解释人员应该了解生产过程且有高级工程师的职称。

0

andychan59

第6楼2017/05/17

应助达人

前一句是不合格，后一句是符合或不符合
omjia(liqunqueen) 发表:我觉得没有矛盾啊

0

andychan59

第7楼2017/05/17

应助达人

你们公司设了这样的岗位吗？
西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:意见和解释人员的资质很关键，非一般人

0

andychan59

第8楼2017/05/17

应助达人

不是评价报告吧
czcdczg(czcdczg) 发表:我的理解为评价报告

0

西瓜猫猫西瓜

第9楼2017/05/17

没有这种牛叉哄哄的人。。。。
andychan59(andychan59) 发表: 你们公司设了这样的岗位吗？

0

omjia

第10楼2017/05/17

应助达人

对于合格的结论，客户也会要求解释
意见和解释CL52有对意见解释的充分说明，你可以看看，CMA虽然语言变换但都是从CNAS来的。
andychan59(andychan59) 发表: 前一句是不合格，后一句是符合或不符合

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...