实验室认可/资质认定
【四季风】
第1楼2014/01/15
每个专家都是某个领域的,都不是样样都行或样样都内行
KingDz
第2楼2014/01/16
什么叫“对于用EPA申请非EPA标准里面的测试项目”?是采用EPA某个方法中的一部分,如前处理吗? 然后用在某个国家标准中?虽然你这样做实验结果可能是正确的,但不是严格按照国家标执行的,所以你是方法偏离了,或者说改用非标方法了,那么你就要做方法确认了。
回头无涯
第3楼2014/01/16
不管是GB还是IEC还是EN的都要做方法确认。现在不是说做方法确认的问题,即使做了方法确认还是不能以EPA的方法来申请。例如
第4楼2014/01/17
GB,EN等等,这些标准的方法不需要做确认,实验室只需要做能力证实,不要混淆概念。EPA方法不可以申请吗? 没听说过。
第5楼2014/01/17
谢谢纠正。如前面这种用EPA申请测试不是epa里面的物质,告知是不能申请,但查了一些大的检测机构,还是通过了的。
zhi2688
第6楼2014/01/17
我们上次评审也是全被砍掉了,没得说,但是有些专家去别的公司评审的时候并没提出要砍,所以也不知道他们具体的要求。在很多前处理标准没出来的时候,不让用EPA的方法去申报,那么该怎么进行前处理啊?
第7楼2014/01/17
是的,应该是有这样的规定的要求,但是对于目前一些大的检测机构,就不是执行得这么彻底。另外也可以出EPA方法的报告(主要客户认可),只是不能加盖CNAS的章。
kavanc
第8楼2014/07/11
[div]原文由nerd发表: GB,EN等等,这些标准的方法不需要做确认,实验室只需要做能力证实,不要混淆概念。EPA方法不可以申请吗? 没听说过。[/div]不用确认吗?实验室首次采用的标准方法应该都要方法确认呀,方法更新了,才是做方法证实!标准方法的任何偏离,做的也是方法确认啊。。。
七月破晓
第9楼2014/07/12
实验室首次采用的标准方法需要进行验证,以证明实验室具备能力能够正确使用该方法如ISO、EN、GB等,非标方法需要做详细的方法确认,如QB、实验室自制方法;而方法偏离也需要按照实验室的偏离程序做技术确认,证明偏离不会对结果造成影响。
第10楼2014/07/12
[div]原文由v2862045发表: 实验室首次采用的标准方法需要进行验证,以证明实验室具备能力能够正确使用该方法如ISO、EN、GB等,非标方法需要做详细的方法确认,如QB、实验室自制方法;而方法偏离也需要按照实验室的偏离程序做技术确认,证明偏离不会对结果造成影响。[/div]谢谢,我查看了5.4的条款,是我理解错了。。。
品牌合作伙伴
执行举报