仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

用EPA的方法申请CNAS认可的问题需要一视同仁!!!

  • 回头无涯
    2014/01/15
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 在一次的审核中,CNAS的审核专家们告知对于用EPA申请非EPA标准里面的测试项目不予认可,因为EPA是针对美国环境的方面项目测试方法,不少是前处理或者仪器的方法并且测试项目大多数土壤、水中的有害物质等项目。

    CNAS专家说得没错。之前主要是针对测试一些有害物质如果没有国际标准、国家标准、行标等就只能使用EPA前处理加仪器,来申请,但随着CNAS对这些的问题的严谨对待是应该的。尤其是针对目前reach法规面要求的物质。

    不过目前还是能查找2013年后的第三方检测机构(排名都在前面的外资和国内的检测机构),人家该保留的还是一样被保留了。并没有向CNAS专家说的,这些都要统统被CUT。是这样的规定时机未到,还是有些“专家”不知道有这回事,还是“真”不知道有这回事,还是本来没有“这回事”。






  • 该帖子已被版主-看过加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 【四季风】

    第1楼2014/01/15

    每个专家都是某个领域的,都不是样样都行或样样都内行

0
  • 该帖子已被版主-zhi2688加1积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • KingDz

    第2楼2014/01/16

    什么叫“对于用EPA申请非EPA标准里面的测试项目”?
    是采用EPA某个方法中的一部分,如前处理吗? 然后用在某个国家标准中?
    虽然你这样做实验结果可能是正确的,但不是严格按照国家标执行的,所以你是方法偏离了,或者说改用非标方法了,那么你就要做方法确认了。

0
  • 该帖子已被版主-zhi2688加1积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • 回头无涯

    第3楼2014/01/16

    不管是GB还是IEC还是EN的都要做方法确认。现在不是说做方法确认的问题,即使做了方法确认还是不能以EPA的方法来申请。例如





    KingDz(nerd) 发表:什么叫“对于用EPA申请非EPA标准里面的测试项目”?
    是采用EPA某个方法中的一部分,如前处理吗? 然后用在某个国家标准中?

    虽然你这样做实验结果可能是正确的,但不是严格按照国家标执行的,所以你是方法偏离了,或者说改用非标方法了,那么你就要做方法确认了。

0
    +关注 私聊
  • KingDz

    第4楼2014/01/17

    GB,EN等等,这些标准的方法不需要做确认,实验室只需要做能力证实,不要混淆概念。

    EPA方法不可以申请吗?  没听说过。

    回头无涯(4728) 发表:不管是GB还是IEC还是EN的都要做方法确认。现在不是说做方法确认的问题,即使做了方法确认还是不能以EPA的方法来申请。例如

0
    +关注 私聊
  • 回头无涯

    第5楼2014/01/17

    谢谢纠正。

    如前面这种用EPA申请测试不是epa里面的物质,告知是不能申请,但查了一些大的检测机构,还是通过了的。

    KingDz(nerd) 发表:GB,EN等等,这些标准的方法不需要做确认,实验室只需要做能力证实,不要混淆概念。

    EPA方法不可以申请吗?  没听说过。

0
    +关注 私聊
  • zhi2688

    第6楼2014/01/17

    我们上次评审也是全被砍掉了,没得说,但是有些专家去别的公司评审的时候并没提出要砍,所以也不知道他们具体的要求。
    在很多前处理标准没出来的时候,不让用EPA的方法去申报,那么该怎么进行前处理啊?

0
    +关注 私聊
  • 回头无涯

    第7楼2014/01/17

    是的,应该是有这样的规定的要求,但是对于目前一些大的检测机构,就不是执行得这么彻底。

    另外也可以出EPA方法的报告(主要客户认可),只是不能加盖CNAS的章。

    zhi2688(zhi2688) 发表:我们上次评审也是全被砍掉了,没得说,但是有些专家去别的公司评审的时候并没提出要砍,所以也不知道他们具体的要求。

    在很多前处理标准没出来的时候,不让用EPA的方法去申报,那么该怎么进行前处理啊?

0
    +关注 私聊
  • kavanc

    第8楼2014/07/11

    [div]原文由nerd发表:

    GB,EN等等,这些标准的方法不需要做确认,实验室只需要做能力证实,不要混淆概念。

    EPA方法不可以申请吗?  没听说过。[/div]不用确认吗?实验室首次采用的标准方法应该都要方法确认呀,方法更新了,才是做方法证实!标准方法的任何偏离,做的也是方法确认啊。。。

0
    +关注 私聊
  • 七月破晓

    第9楼2014/07/12

    应助达人

    实验室首次采用的标准方法需要进行验证,以证明实验室具备能力能够正确使用该方法如ISO、EN、GB等,非标方法需要做详细的方法确认,如QB、实验室自制方法;而方法偏离也需要按照实验室的偏离程序做技术确认,证明偏离不会对结果造成影响。

    kavanc(kavanc) 发表:不用确认吗?实验室首次采用的标准方法应该都要方法确认呀,方法更新了,才是做方法证实!标准方法的任何偏离,做的也是方法确认啊。。。

0
    +关注 私聊
  • kavanc

    第10楼2014/07/12

    [div]原文由v2862045发表: 实验室首次采用的标准方法需要进行验证,以证明实验室具备能力能够正确使用该方法如ISO、EN、GB等,非标方法需要做详细的方法确认,如QB、实验室自制方法;而方法偏离也需要按照实验室的偏离程序做技术确认,证明偏离不会对结果造成影响。[/div]谢谢,我查看了5.4的条款,是我理解错了。。。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...