食品常规理化分析
栀子花开
第1楼2017/05/19
其实我觉得原始记录上记录一个温湿度是很不科学和严谨的事情对于一个实验来说，有很多步骤，这些步骤有的对温度敏感，有的不敏感，应该区别对待。对温度变化敏感的应及时予以记录，不敏感的记录了又有何意义呢？
快乐
第2楼2017/05/19
高度赞同。但目前，所有的实验室都有温湿度记录这项，所以我们同事争论得很激励，有的说记天平室温度，有的说记前处理室的温度，有的说记仪器设备室的温度？
第3楼2017/05/19
按照我的理解，应该记录对检查结果影响最大的环节的温湿度
hiei
第4楼2017/05/27
我们是分实验地点记录的，通常一间屋子记录一个，原始记录上至少两个以上的温湿度记录。
第5楼2017/05/29
问题是如果检测报告要提供温湿度的话，用哪一个数据？
第6楼2017/05/29
只能提供一个么，我们的报告不涉及实验室温湿度，只是在原始记录上体现。
第7楼2017/06/01
支持这个，我的理解，如果在程序文件中规定，记录影响最大的环节的温湿度
我是风儿
第8楼2017/06/26
“其实我觉得原始记录上记录一个温湿度是很不科学和严谨的事情对于一个实验来说，有很多步骤，这些步骤有的对温度敏感，有的不敏感，应该区别对待。对温度变化敏感的应及时予以记录，不敏感的记录了又有何意义呢？”这个观点我赞成
Kevin
第9楼2017/06/26
第10楼2018/05/31
原始记录应该最大限度还原实验过程，那就必然要记录N个不同环节的温度，到了报告那里怎么处理呢？
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
