质疑——行业规范会出错吗？

由于附件有相关的标准，不知道是否群在侵权行为，如果有请联系我，谢谢！
另外还有一个相关的标准没有上传成功，显示我不够级别不能发表高级回复，只能编辑回复了。

欢迎荣誉专家回归！

应助达人

C的公式的确写错了！因为标准差的计算是用“离均差方和”来计算，而不是用“离标差方和”来计算，是减平均值，而不是减标准值。Ag的检出限要比As低，显然有可能是Ag的检出限。

更改原文中错误：
说明：1:5万补充2015（和2007）版、1:25万的2006版RSD公式中均为(Ci-Cs)即（单次实测值—标准值）；
而1:5万、1:20万2006版的RSD公式中为（Ci-Cj）即（单次实测值—12次实测平均值）；
现怀疑1:5万补充2015版和1:25万的2006版公式写错了。

多谢老兵支持！最近因为这个，各方牵扯头疼的不行，出版标准的方面也联系不到。
只求支持！谢谢！

C用的是《 宜地调函》，人个认为还是以DZ/T 0130为准，
包括去年的DZ/T 0011中的重复样计算问题，应该是印刷错误，我省专家认为是要加上1/2的
第二行明显是As，按DZ/T 0130.4 中表1来的

多谢，请问是哪里的版友？难得碰上相关行业的人。

但是1:25万即 DZ/T 0130.5-2006 中的重复性跟《 宜地调函》中是一样的，都用的标准值而非平均值。
这也是国标啊。

准确度和精密度计算方法是有区别的，计算的目的性也是不一样的
计算精密度是需要和标准值做对比的，然后再计算RSD
而准确度只需计算对数差