关于测量误差的探讨

应助达人

XZKL1234说：
作为国家主管部门确实应该对计量领域相互排斥的说法进行厘定，给大家一个准确合理的解释。现在计量方面出书也是各自为政，让人无所适从。

应助达人

应该说楼主是一位很不错的计量人，经常给我们带来了很多好的，有价值的计量方面的资料。同时也很认真地去思考不少计量方面的问题，特别是象该帖这样的计量基础理论问题。但就该帖来说有的观点，我还是要保留我的意风和看法，当然因为楼主的该帖信息量非常大，有的知识点我也一时没法去确认，比如“VIM 2007 对测量仪器也已不使用术语 “示值误差””。是的““最大允许误差”（不是“测量误差”）”，实际上它是扩展不确定度，我们在实际工作中也是这样去执行的，如评定测量仪器量传引入的不确定度分量，不就是将最大允许误差（对于均匀分布），除以根号3吗？就“修正值=-示值误差”，我倒觉得国家主管部门保留示值误差是事实求实，务实的表现。因为真要给出“修正值=-系统误差”的话，那我们在实际工作中怎么操作，在国际范的“仪器偏移”中那一部分是“系统误差”哦！

还有“JJF1001-2011说: 修正值=-系统误差”我JJF1001—2011中没有找到“修正值=-系统误差”的原话。是的在第5.7条给出了术语：修正，及其定义：对估计的系统误差的补偿。我觉得在这里关键要理解好“估计的”，真正的系统误差是不能完全知道的，我们只能知道估计的系统误差。我们测量就是为了得到被测量的最佳估计，正常情况下，我们给出的示值就是我们的最佳估计。以从某种意义上讲，我们测得“示值误差”就是“系统误差”的估计，而且我们工作，是要争取测得“示值误差”就是“系统误差”的最佳估计。这样看来“修正值=-示值误差”并没有什么大错吧？

值得讨论

应助达人

XZKL1234说：
由于长期以来根深蒂固的原因，对现在推出的一些新词汇和说法，一时还难以理解和消化。总感觉编写人不是从让大家更方便了解计量、宣传计量的角度，做普及计量，推广计量的工作，似乎是有些故弄玄虚、巧立名词。从目前大家的反应看，有些术语的解释令人更加困惑，就连我们从事计量工作的人都是如此，何况那些局外人呢？因此，我呼吁，术语的更替和解释要在尊重科学的前途下，慎重进行，从有利于能够更好的宣传计量、普及计量的角度出发，通俗易懂，便于大家理解和接受。否则，靠咬文嚼字的说辞来显示自己所谓学问高的做法不可取。

应助达人

我很赞同哥的意见哦！

应助达人

我个人的观点认为，“最大允许误差”并非“扩展不确定度”。前者是准确度指标，后者是可靠度指标。前者是偏移性指标，后者是离散性指标。两者的性质完全不同。从理论上说，“最大允许误差”这一术语并没有什么错，所表达的物理意义就是人为强制规定的“测量误差的极限值”，是一个技术要求，或者说是定量表征准确程度的合格判据。“测量误差”自然就包括“系统误差”和“随机误差”两部分，过去称为“综合误差”。而“不确定度”概念的实质就是：带有一定置信概率的，测量结果不能确定的区间半宽度。众所周知，修正只能是对“系统误差”部分进行修正。我们日常所进行的测量均为有限次测量，所获得的仅为“系统误差”的估计值，要想提高测量结果的可靠(或可信)程度，降低随机误差对测量结果的影响，只能采取增加测量次数(提高自由度)取其平均值的办法来获取最佳测量结果。因此我认为用“修正值＝－仪器偏移”表达是比较合理的。
11版的JJF1001《通用计量术语及定义》与98版相比，有了很大的变化。98版的误差都是量的测量结果与“量的真值”之差，11版的误差都是与“参考量值”之差。从这一点看，11版的表述更为严谨。我们日常所获得的“示值误差”实际上是“示值误差的估计值”。因此，11版所说的“测量误差(第5.3条)”与“示值误差(第7.32条)”实际上就是98版第5.17条所说的“偏差”(该定义在11版中已删除)，或者是98版第7.20条“测量仪器误差”的估计值。11版中所说的“测量偏移(第5.5条)”与“仪器偏移(第7.20条)”实际上是98版7.25条“偏移”的估计值。所以说，11版所说的“偏移”与98版所说的“偏移”其物理意义是有区别的。

这么多的争议，让我这个初学者有点不知所措了
原来我看的计量考试方面的书籍问题那么多呀（特别是上次我问了一个注册计量师方面的题目后，我更加觉得计量师考试书籍不严谨了！）

应助达人

是哦！我们国家这样的考试存在的问题还真不少，就说会师职称考试吧！工作能力很强，从业多年的会计未必能考得起，而考得起的年青人，却做不了会计，这样的考试真的让人哭笑不得。
可爱的猫！不知发达国家这样的考试情况是怎样的哦！很希望你能告知我们一二。

-----------别说会计考试了，就说计量师考试吧。。。我这个一点计量也没做过的人凭着背书也混过去了，但是我水平肯定比一线计量人员差远了
----------- 发达国家考试我也不清楚，哈哈，没去考试过
不过，含金量很高的几个考试，全球都认，这种才是牛哄哄