PE vs NICOLET

会不会与切趾函数有关系阿。

另外，400cm-1处，Nicolet和PE的强度谁的好？我估计是PE的好，不知我的估计是否正确？

两个公司的仪器都是什么型号的阿？不同级别的比较就没有意思了。低级别的红外，动镜不是移动的，而是在飞快的偏转一个很小的角度，而高级别红外动镜是移动的。因此两者的性能差异很明显。

正解，这样才能比较的。

我是觉得NICOLET在4000附近的强度太弱了，你的意思是低级的仪器反而会更好一点？

我不是这个意思，我是说比较的话最好那两个公司同一级别的仪器来比较。不同级别比较就没有意思了，就像拿自行车和轿车比速度一样。至于你说的强度的问题，我也不懂。但使用不同的切趾函数信号的强度可能也会有不同，关于你的论点不妨详细地介绍一下，我正好学习一下。

可能我没说清楚，我们的PE 16PC是10年前左右的产品，而Nicolet的则是目前最顶级的NEXUS 870，所以在性能指标上应该NEXUS 870 》 PE 16PC。扫背景图时Y轴强度值是一个相对值，所以我觉得不同的仪器应该是可以比较的，而仪器的强度值和它的精度应该是有关系的。使用不同的切趾函数可能会导致强度的变化，但不应该会那么大，4000cm－1处15％ 的强度和35％的强度相差可不是一点点，更何况PE 16PC可是用了10左右的老家伙了。

你的新机器估计受潮了,快些用氮气吹吧.如果不是受潮的话,那nicolet的机器也太烂了.16PC应该是光源老化了,所以在35T%.因为新机器也不过50~60T%.

扫描背景时nicolet的仪器纵坐标是single beam，这是代表“%”吗？我只知道完成样品扫描之后的纵坐标是%。