仪器检定/校准/计量
刘彦刚
第1楼2017/07/26
我查了JJG 130-2011 《工作用玻璃体温度计》,的确有相关要求: 我觉按理也应该有这样的要求,在以前检定收费的时候,检定机构难免有点受利益驱动没有严格按规程要求,这给了不地道的制造者以可乘之机——不严格按标准要求。而在国家有实力买单的情况下,让检定机构没利益驱动,严格执行规程,国家为的也是要使制造者,没有可乘之机,只能严格按标准生产。这样是大的受益者就是我们用户了,既不应支付检定费,又用到合格的产品。这也许正是国家要取消强制检定收费的初衷吧,只是在这个过渡过程中难免也给我们用户增加些不必要的麻烦。
西瓜猫猫西瓜
第2楼2017/07/26
哈哈哈哈哈可怜的楼主不过,严格也算是有好处的吧,难为你啦
第3楼2017/07/26
大家之前习惯了不正常,现在把本是正常的反当作了不正常。西版你说是吗?
第4楼2017/07/26
哈哈哈哈这是社会之常态要不然也不会有这句俗语“习惯成自然”了
第5楼2017/07/26
这使我们更能理解“习惯成自然”,这句话的含义哦!
第6楼2017/07/26
西版:我对待版友的所作所为称得上“第一次不来是你的损失,第二次不来是我的过错。”这句话吗?只要来到了我们版块,不管我知晓与否都会尽最大的努力,给版友尽可能好的答复,自已不懂还会想办法贩来买的哦!
第7楼2017/07/26
在这个冷版面里,我们要尽心尽力让论坛朋友感受到我们的热情哈哈哈
第8楼2017/07/26
是的!是的!是是的!
p3253413
第9楼2017/07/26
现在温度计都到期了,不知道怎么办了??
品牌合作伙伴
执行举报