检测设备检定/校准结果确认表 | |||||||||
设备名称 | 设备编号 | 检定/校准(核查)单位 | 证书(记录)编号 | 结果确认 | 是否满足要求 | 确认人 | 确认 日期 | ||
技术要求 | 检定结果 | 测量不确定度 | |||||||
液相色谱仪(RID) | E015 | 山东省计量科学院 | C08-20130195 | 泵流量设定值误差:<3% | 0.60% | 质量:0.1mg; 温度:0.1℃; 时间:0.1S; 标物:(3-5)% K=2 | |||
泵流量重复性误差:<2% | 0.10% | ||||||||
基线噪声:≤5×10-7RIU | 2.1×10-7RIU | ||||||||
基线漂移:≤5×10-6RIU/h | 1.1×10-6RIU/h | ||||||||
最小检测浓度(丙三醇):≤5×10-6g/ml | 1.7×10-8g/ml | ||||||||
定性重复性:≤1.5% | 0.00% | ||||||||
定量重复性:≤3.0% | 0.50% |
刘彦刚
第9楼2014/04/30
我觉得还应该增加该实验室开展的、应使用该液相色谱仪的项目的最高要求栏,以便可以方便与检定或校准结果比较。这样给出的是否满足要求结论,才是据你的实际要求的。否则,虽然满足了该液相色谱仪说明书上的要求,但因为你当时选型就不合理。并不能满足你的使用要求,这样的满足要求的结论,不是误人子弟吗?版友们说是有这么个问题吗?
检测设备检定/校准结果确认表 | |||||||||
设备名称 | 设备编号 | 检定/校准(核查)单位 | 证书(记录)编号 | 结果确认 | 是否满足要求 | 确认人 | 确认 日期 | ||
技术要求 | 检定结果 | 测量不确定度 | |||||||
液相色谱仪(RID) | E015 | 山东省计量科学院 | C08-20130195 | 泵流量设定值误差:<3% | 0.60% | 质量:0.1mg; 温度:0.1℃; 时间:0.1S; 标物:(3-5)% K=2 | |||
泵流量重复性误差:<2% | 0.10% | ||||||||
基线噪声:≤5×10-7RIU | 2.1×10-7RIU | ||||||||
基线漂移:≤5×10-6RIU/h | 1.1×10-6RIU/h | ||||||||
最小检测浓度(丙三醇):≤5×10-6g/ml | 1.7×10-8g/ml | ||||||||
定性重复性:≤1.5% | 0.00% | ||||||||
定量重复性:≤3.0% | 0.50% |