仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 水质检测 > 帖子详情

如何判定水污染源自动监测设备比对结果？

老兵

2017/07/31

总站《污染源自动监测设备比对监测技术规定(试行)》、环办函【2015】1298文以及HJT354-2007《水污染源在线监测系统验收技术规范》里都注明了COD或者氨氮、总磷，实际水样低于一定浓度就采取用质控样代替实际水样的方式。但是都放宽了评价范围，那么既然考核样能达标，那用来代替实际水样的低浓度考核样肯定也是达标的，文件里面标准的放宽是不是和后文冲突，放宽又有何意义呢。如以下三种方式：
1、实验就此结束，监测报告中实际样品不评级，以现场做的低浓度考核样为评价标准。
2、再取一只低浓度考核样前往企业分析，以此结果作为实际水样的评价标准。
3、用低浓度质控样代替实际水样，同时拿给企业和实验室分析，以这两个结果进行比对分析。
究竟哪种是对的呢？或者还是有新的做法？
谢谢解惑！

相关话题

老兵

第1楼2017/07/31

应助达人

按总站《试行办法》的规定做即可。这是因为低浓度的实际水样很难比在一起，所以要求采用浓度在20mg/L左右的环境标准样品代替实际水样来测定，不是实验室和在线比，而是分别测了与标准值比，比如23mg/L的样品，如果仪器测得25mg/L就OK，如果测得26mg/L则是低浓度段不合格；要通过比对才知道谁是谁非，所以第三种方式是正确的（但中、高浓度须用实际水样比对）；按规定在比对结果中若高、中、低三个浓度有两个浓度合格，一个浓度不合格，仍可判断为合格。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...