仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

实验失误?学术不端??韩春雨主动撤稿NgAgo!!!

  • 大耳朵兔兔
    2017/08/03
  • 私聊

规章制度

  • 韩春雨主动撤稿NgAgo,这事你怎么看??
    在国内外学者几番公开质疑其可重复性过去一年后,河北科技大学副教授韩春雨关于新基因编辑技术NgAgo-gDNA的论文已由《自然-生物技术》撤回。
    北京时间8月3日,《自然-生物技术》发布声明称,撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文。澎湃新闻获悉,论文撤回,是韩春雨主动申请撤回。
    在论文中,韩春雨团队使用NgAgo-gDNA技术,在哺乳动物细胞基因组上的47个位点进行了100%的基因编辑,效率为21.3%~41.3%。按照韩春雨团队的实验结果,该技术效率之高,能媲美已有“基因魔剪”之称的CRISPR-Cas9,对基因的特定位点进行准确地剔除、添入等。

    但同年7月以来,该论文的可重复性得到国内外学者的广泛质疑。在按照韩春雨论文所述的方法进行实验后,他们无一例外地没有看到NgAgo技术有能编辑基因的迹象。

    尘埃落定韩春雨?Nature Biotechnology撤稿NgAgo http://www.instrument.com.cn/news/20170803/225864.shtml
    +关注 私聊
  • dengmao21

    第1楼2017/08/03

    主动造假我觉得可能性小,很有可能是实验失误,导致了这个结果。

0
    +关注 私聊
  • xiaogumd11

    第2楼2017/08/03

    应助达人

    科学讲就事实求是,科学才能快速发展

0
    +关注 私聊
  • 海苔和紫菜

    第3楼2017/08/03

    不着急,这么大的实验韩教授应该不会去造假

0
    +关注 私聊
  • 百天采

    第4楼2017/08/03

    实验的重复性不好,结果确实有待商榷。祝愿韩教授团队能够改进以取得更好的扛得住质疑的新成果!

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第5楼2017/08/03

    应助达人

    明显是造假,没估计到影响重大,结果一下子露馅了,又死不承认,毕竟已经获得各种利益了。这种人在大陆太常见了,龙芯就是个典型

0
0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第7楼2017/08/03

    应助达人

    学术论文的实验数据需要论证

0
    +关注 私聊
  • yinslab

    第8楼2017/08/03

    来,我说下背后的关键原因,韩很肯定的发表了这篇文章,媒体上我也看过几次,要说主动撤稿,那是受到了某种压力,注意,上面强调了十韩主动退稿看上去没有受到压力,实际上是受到了压力,这个压力是什么呢,显然是来在于最高科研机构的施压,韩是要啥没啥什么身份都没有的人显然是打了中科院的脸啊,他们挂不住了阿,国家各种津贴福利养着你们,你们倒是研究了个啥嘛,倒是一大学老师搞出来这玩意,显然他们脸上都无光,所以个人认为受到某种力量的威胁。这才撤稿的。还记得那个青蒿素吗,既不是两院院士也不是什么伟大科学家,人家就拿了个诺贝尔,当然两院脸挂不住阿。

0
0
    +关注 私聊
  • wyl621

    第10楼2017/08/03

    路过围观,看事态后续发展如何

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...