仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】我对我使用过的几个品牌XRF看法,大家讨论,广告商勿进!

  • wangchx476
    2006/12/08
  • 私聊

RoHS/WEEE指令

  • 我使用过以下XRF:
    1.spectro;
    2.horiba;
    3.尼通;
    4.天瑞;
    spectro的仪器分析金属方面结果还可以,我曾经对其结果与ICP比较过,结果较理想,塑料件等分析结果有些值不可靠,比如镉的结果有时几百ppm,化测结果却没有,谱图上也有较明显峰值,他们对干扰去除方面做的还不够,另外上次仪器才用几个月,检测器坏掉,整整等了快两个月才修好,公司上下急的跳脚!还有仪器只有在设定时间完成以后才能出结果,spectro设定300秒,太长了,我们改成180秒,结果对比差不多。过滤网必须定时清洗。
    Horiba的仪器分析塑料方面还可以,金属方面分析结果稍微差点,记住铝合金必须要转换,如果不转换,结果将是天上地下,也不能乱转换,要确认是铝合金。加液氮比较烦,三天一次,还不能空。检测器说明书说使用寿命2000个小时,我们才用了5个月,就快2000个小时了,后面怎么办?这种仪器本来就是半定量作筛选工作的,他们有一数据处理主机,可以随时看到测试结果,如果有害物质含量很低的话,几十秒内完全可以停下来。
    热电尼通手持式测试结果也还可以,金属测试要好点,连续工作太长检测器制冷就有问题了,防辐射是必须要注意的!
    国产天瑞用户也比较多,金属测试最好经常跟标样比对,要不结果会相差很多,较烦的是做不同材料试样要更换......
    先谈这些,以上仅是代表个人观点,大家讨论一下!
    +关注 私聊
  • 蛋蛋

    第1楼2006/12/08

    spectro 是儀器是很爛,我們買了一年多,現在光管,主板,偵測器都壞了,讓他們那來維修,報價是20多萬,太誇張了,加點錢都可以買新的了,這樣的破儀器應該在儀器中消失,簡直就是害人.

0
    +关注 私聊
  • helloinstrument

    第2楼2006/12/08

    小的以前用过2家公司的XRF,不过好像该行业好像没有统一的标准哦;都是厂家自己在不断地改变宣传策略、产品本身技术指标到底有没有提高就不知道了

0
    +关注 私聊
  • 期待冬眠的熊

    第3楼2006/12/08

    你们都是用的能谱吧?我是用的波谱,还是波谱.

0
    +关注 私聊
  • 21個人

    第4楼2006/12/09

    我們現在有兩台Niton的手持式XRF﹐現在很多樣品都是經過篩選﹐能確保符合RoHS標准就可以﹐對于塑膠方面的測試結果還算滿意﹐但是對Cd的測試能力欠佳﹐檢出限不理想﹐干擾太多﹐很多有數值經ICP測試都是N.D。

0
    +关注 私聊
  • dcf

    第5楼2006/12/10

    还是哥哥你强啊 我以前只是见过的啊 帕纳科的,但没用过

    你用的是哪家的啊,什么型号?性能怎么样?检出限大概是多少?

    dogxiong 发表:你们都是用的能谱吧?我是用的波谱,还是波谱.

0
    +关注 私聊
  • liujiafeng

    第6楼2006/12/11

    很客观,即使说我们的仪器,尼通每使用两个小时需要散热一次

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...