仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

GCMS多溴联苯醚标样验证

  • 白水鱼竿客
    2017/10/19
  • 私聊

气质联用(GCMS)

  • 悬赏金额:15积分状态:已解决
  • 楼主小白,这几天在做多溴联苯和多溴联苯醚标样曲线,曲线的线性基本达到两个9以上,但做完曲线用SIM方法再跑一遍标样,得到的结果浓度有的偏差达到10倍。
    对比了SCAN和SIM的积分面积差别很大,两次走样都是在几个小时内完成的,这是什么原因导致的?
    各位大神帮忙分析一下,谢谢了!

welewolf 2017/10/26

我们一般用GC-MS的SCAN即全扫来得到化合物的性质参数的,比如保留时间,定性定量离子等。然后根据所得的化合物参数,来建立SIM模式的分析方法。SIM模式的方法建立好了,再去配制溶液的标准曲线,从而得到线性范围,仪器检出限等参数。

    +关注 私聊
  • 荆棘鸟

    第1楼2017/10/19

    应助达人

    SCAN和SIM峰面积相差很大这很正常,但是标准曲线的重现性不应该这么差,可以把您前后做的差异很大的标曲谱图传上来看一下吗?

0
    +关注 私聊
  • 白水鱼竿客

    第2楼2017/10/19

    第一张图是做出的标准曲线图,第二张是用标准曲线做出的SIM方法重新走标样得到的结果。

    荆棘鸟(zongguitang) 发表:SCAN和SIM峰面积相差很大这很正常,但是标准曲线的重现性不应该这么差,可以把您前后做的差异很大的标曲谱图传上来看一下吗?

0
0
    +关注 私聊
  • 荆棘鸟

    第4楼2017/10/20

    应助达人

    你刚开始的曲线是用的SIM法建立的吗?

0
    +关注 私聊
  • 白水鱼竿客

    第5楼2017/10/20

    不是,用SCAN,然后定性创建SIM方法做标准曲线。

    荆棘鸟(zongguitang) 发表:你刚开始的曲线是用的SIM法建立的吗?

0
    +关注 私聊
  • cxyatxy

    第6楼2017/10/20

    SCAN和SIM的峰面积的差别很大

0
    +关注 私聊
  • 荆棘鸟

    第7楼2017/10/20

    应助达人

    差异应该来自于刚开始的SCAN方法和随后的SIM方法。SCAN是区间内所有粒子均被扫描和监测。而SIM只有其中定量和若干个定性离子被监测,这两个产生的离子流图差异很大。一个是整体,一个是有特征性的局部。

0
    +关注 私聊
  • 荆棘鸟

    第8楼2017/10/20

    应助达人

    您使用SCAN法建立了标准曲线,然后编辑了一个SIM方法再走一针标样,再用SCAN法生成的曲线校正,因为SIM法采集的离子很少,峰面积很小,结果应该要低很多。这是正常的。要比较重现性,应该选择同样的扫描方式,同样的测定条件。

    白水鱼竿客(v3249684) 发表:不是,用SCAN,然后定性创建SIM方法做标准曲线。

0
    +关注 私聊
  • 白水鱼竿客

    第9楼2017/10/20

    谢谢,我下周试试看效果怎么样。

    荆棘鸟(zongguitang) 发表: 您使用SCAN法建立了标准曲线,然后编辑了一个SIM方法再走一针标样,再用SCAN法生成的曲线校正,因为SIM法采集的离子很少,峰面积很小,结果应该要低很多。这是正常的。要比较重现性,应该选择同样的扫描方式,同样的测定条件。

0
    +关注 私聊
  • 荆棘鸟

    第10楼2017/10/20

    应助达人

    楼主完成实验后请反馈一下进展,大家互相帮助共同进步。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...