【讨论】離子色譜的性能指標

最低检测限。

这个问题过去大家讨论过:
1.高压泵的性能,主要是流量范围大小/精度/准确度;压力范围/压力稳定性;是否可以线性梯度分析;
2.电导检测器性能,主要是检测范围/线性范围,是否采用数字式直接输出等;
3.抑制器技术,最先进的是采用自电解再生微膜抑制技术;
4.分析柱性能,主要是柱的交换容量大小/耐受的PH范围等;
5.色谱软件性能,采用何种通讯方式同电脑传输数据,先进的是使用高速USB接口或宽带以太网络接口;淘汰的是RS-232串口;要求高的客户需要软件提供OQ/PQ认证;提供电子签名功能;提供GMP/GLP认证功能;可以实现网络控制和数据传输功能;

很正確且很詳細,推一下.

是搞分析的吗？

色谱上面最重要的是什么？是结果！做不出来谈什么都是白扯的。如果色谱不能达到微量或者痕量分析的效果，还不如人手工滴定来的好呢！
象某类号称现代色谱的，还拿着单活塞的色谱泵还忽悠，在宣传手册上写着双往复活塞泵，真是一大笑柄，难道还有单往复的活塞吗？这样的“双往复”“单活塞”泵做出来的流量的稳定性“搞分析”的可以“分析”一下，能比的上哪怕是国产的双柱塞色谱泵吗？

怎么这么激动啊？看来你真不是搞分析，说的全是废话，评价离子色谱的性能的指标是一系列的指标共同组成的，诚然最低检出限是一方面，但是还有更多的重要因素在里面，比如同一样品N针进样的重现性是很重要的指标，在某些方面来说比最低检出限还重要，一个样品有10个人来进行分析，可能有6个人要求的最低检出限只是ppB级的，其它的4个人要求的检出更低。但是对于这10个人，重现性是每个人都要做的，重现性是检验仪器可靠性的重要指标。给你一个能做PPt级的仪器，但是对于同一物质 一个5分钟出峰，一个10分钟出峰，即使检出限处于PPt级的高水平上这样的仪器也是垃圾，这样的仪器是对于用户的不负责，这样的仪器公司是对用户的不负责。

色谱上面最重要的是什么？是结果！做不出来谈什么都是白扯的。如果色谱不能达到微量或者痕量分析的效果，还不如人手工滴定来的好呢！
象某类号称现代色谱的，还拿着单活塞的色谱泵还忽悠，在宣传手册上写着双往复活塞泵，真是一大笑柄，难道还有单往复的活塞吗？这样的“双往复”“单活塞”泵做出来的流量的稳定性“搞分析”的可以“分析”一下，能比的上哪怕是国产的双柱塞色谱泵吗？[/quote]

怎么这么激动啊？看来你真不是搞分析，说的全是废话，评价离子色谱的性能的指标是一系列的指标共同组成的，诚然最低检出限是一方面，但是还有更多的重要因素在里面，比如同一样品N针进样的重现性是很重要的指标，在某些方面来说比最低检出限还重要，一个样品有10个人来进行分析，可能有6个人要求的最低检出限只是ppB级的，其它的4个人要求的检出更低。但是对于这10个人，重现性是每个人都要做的，重现性是检验仪器可靠性的重要指标。给你一个能做PPt级的仪器，但是对于同一物质 一个5分钟出峰，一个10分钟出峰，即使检出限处于PPt级的高水平上这样的仪器也是垃圾，这样的仪器是对于用户的不负责，这样的仪器公司是对用户的不负责。[/quote]

首先检测限达不到要求，然后提重现性，有的垃圾仪器连色谱泵的流量都需要靠旋钮来调节，用量筒来测量流速，这样怎样能够保证重现性，正如您所说的，这样的仪器对于同一物质 一个5分钟出峰，一个10分钟出峰可能，更何况这样的仪器是打死都做不到PPt级的高水平！看来您的分析水平真正的是不是一星半点的高啊！出产这样的仪器公司是对用户的不负责！

这里讨论的是离子色谱的性能指标？检出限达不到？您在说谁？说离子色谱？

可惜的是，某进口的离子色谱要达到其他离子色谱的检测限，要使用的是毫升级别的定量环而已！