气质联用(GCMS)
senke
第1楼2017/12/19
从安捷伦资料上找到的,仅供参考!
有雨的夜
第2楼2017/12/19
VF的一般比较惰性,长寿命,感觉差不多选择要看实际需要了,比如我们VF的柱子中内标会和几个峰共流出,一般我就选HP的
learner1999
第3楼2017/12/19
谢谢,苯环结构上有差别
第4楼2017/12/19
惰性高应该更好一些吧
xx_dxd_xx
第5楼2017/12/20
这两种没比较过。不过根据我比较的其他型号的,VF的柱普遍流失要小很多,高温使用效果比其他的好。分离度与HP的会有点差异,是好还是坏与具体物质有关。
第6楼2017/12/20
表述上都很模糊,不同厂家的—5ms柱子区别到底在哪里呢,比如se、db、hp
symmacros
第7楼2017/12/20
极性基本上差不多,有细微的差别。具体可能对某些物质的测定有区别和好坏之分,但只能通过实践来才能知道。或参考厂家提供的图谱。
forth
第8楼2017/12/20
没用过VF,感觉差不多
第9楼2017/12/20
HP和DB差不多,SE的没用过
第10楼2017/12/22
分离效果确实不好比较。但是单论柱流失,VF的确实非常小,比DB的好很多。所以高温应用推荐VF的。我以前做过一个wax柱高温流失的比较,VF柱比其他的好非常多,可以查看我以前发的帖子。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报