【求助】倾囊求教:紫外吸收法直接测COD的标准样品如何做啊?

不用你的分，前几天看到你的问题有点不明白？COD是化学物质消耗氧的总量，耗氧总量并没有紫外吸收呀？怎么能用紫外吸收法来测呢，COD有国家标准方法。水中有机物（既有紫外吸收的也有非紫外吸收的）不能用紫外吸收法测混合物的含量。供参考。

偶也奇怪，按17378做，滴定分析

比色法还是要前面的消解
不过现在有快速消解了

哦!那是测定水质污染的新方法.其实COD,TOC等都是测定水中总有机物的含量.但这些方法耗时耗功,成本高昂,还产生二次污染.而有机物的吸收光谱基本都在紫外区,日本科学家1965年首次提出了水中有机物含量与它们紫外吸收相关连,目前这个方法在日本欧洲已经成了测定水污染的国家标准.其最大的好处在于无须任何化学试剂,无须样品处理,快速响应(1秒钟).它还可以同时自动扣除浊度影响,目前我国已经有了这样的快速测定仪.但方法虽然有吸引力,用好它还得动脑筋.比如说,要求污水组分比例基本稳定,否则要重新建立工作曲线.

这里有专家吗?我帖子发的时间不短了.是不是这个方法没有必要做工作曲线再与COD等比对啊?据说国外是直接用它的读数进行监控的.

请访问下面网址,也许对你有点帮助:
http://www.instrument.com.cn/book/shtml/20050613/1008642.shtml
http://www.instrument.com.cn/netshow/SH100467/C16964.htm
http://www.instrument.com.cn/netshow/SH100886/C15779.htm
其中<水环境监测>一书中第三节第一小节有化学需氧量(COD)的测定方法.
这个方法比较成熟,也有国标方法.分析时最好用多点做出标准曲线有利分析结果准确可靠,只做一个点来比对误差大.有时标准曲线由于种种原因不通过原点(通过原点是最理想的情况)只要相同条件下同时平行操作,这样做出来的结果误差在允许范围内.你可以试试.

你所问的问题讲的不太清楚，可能回答不一定会使你满意。测定COD的国标是重铬酸钾氧化消解后，采用化学滴定法测定（GB11914-89），也有根据重铬酸钾颜色的变化采用分光光度法测定的，若判断六价铬减少则选用600nm波长，若判断三价铬增加，则选用600nm波长，这些都是属于可见光区的。也有采用其它氧化剂进行消解并在紫外区比色的，不知你是采用的什么氧化剂？至于标准样品一般采用邻苯二甲酸氢钾，该物质稳定，氧化率高。总站的质控标样很可能是葡萄糖和谷氨酸。关于你的提问，先作如此回答，还有什么不清楚的，请再联系。

COD按照定义是必须有氧化剂存在的（而且现在默认的就是重铬酸钾）
而UVA法根本没有这一步骤，所以做出来的值根本不能做COD用
只是它们都可以作为有机综合指标
这个问题在水质监测版已有讨论

另外，254nm是作为水中大多数有机质的吸收峰，而水在此波长处无吸收
所以理论上讲标准曲线是应该过原点的

感谢楼上几位对这个问题的关心.这个方法严格讲确实不是测COD的,而是一个独立的方法,主要特点就是简单快速不用试剂.由于都是测定有机物的综合指标,于是有人把他们硬是联系起来.而且还是与COD(国内测水中有机物的主要方法)联系起来.我在这里也是附和了这种说法.有关曲线过零点问题,我请人家试过,有时有些数据与COD合不拢,我怀疑二个原因:1,原理上的误差.各自有着不同的敏感区与误区.2,基体影响.因此如能作出多点的曲线就好了.但是不进行比对我看无碍大局,可以只看趋势不换算成浓度.