仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
APP内打开
回版面
1
8
2
拍砖
举报
取消
发布
当前位置:
仪器社区
>
认证认可专区
>
实验室认可/资质认定
>
帖子详情
【干货】实验室技术负责人和质量负责人的区别与联系
senke
2017/12/25
私聊
实验室认可/资质认定
1、质量负责人和技术负责人的职责要求?
准则中对质量主管和技术管理者的描述分别为:指定一名员工作为质量主管(不论如何称谓),不论其他职责,应赋予其在任何时候都能确保与质量有关的管理体系得到实施和遵循的责任和权力。质量主管应有直接渠道接触决定实验室政策或资源的最高管理者”;“有技术管理者,全面负责技术运作和提供确保实验室运作质量所需的资源”。
因一般实验室都使用质量负责人和技术负责人的称呼,以下用质量负责人和技术负责人代指质量主管和技术管理者。
质量负责人的管理职责也可以分为两个方面:
(1)实验室内部:体系运行维护、文件控制、不符合/纠正/预防的组织处理和实施、内部审核、内部监督;(2)实验室外部:外部审核前期准备接待、客户满意度调查、客户投诉处理、分包方质量审核。
技术负责人的职责主要为两个方面:
(1)全面负责实验室的技术活动运作,包括重大技术问题的决策、检验技术的开发与应用、设备操作指导书以及各种技术类文件的审批、技术人员技术能力的确认等;(2)确保实验室运行质量所需资源(物质资源、人力资源、信息资源等)的供应和技术保证。
2、质量负责人和技术负责人的关系
1 、相互独立
质量管理和技术管理是实验室管理的两个方面,岗位不同,工作内容与着重点自然也不同,质量负责人和技术负责人都有具体的职责和权限。技术负责人侧重于技术活动的运作,与检测活动有关的人、机、料、法、环都要达到要求,例如人员的能力、设备的使用、样品和消耗品的控制管理、方法的选择、检测环境的控制等,通过有效的手段和决策,保证实验室检测结果和数据的准确。而质量负责人则侧重于对体系运行的保证和维护,包括管理规定的健全,不符合情况的监控,关注客户的要求,执行客户满意度调查,以及管理体系内部的定期审核评价,接受外部审核,改进跟踪。质量和技术两个方面,权责明确、岗位平等,工作相对独立,是实验室管理的统一方面,从不同的角度共同推进和完善实验室的管理,保证实验室的检测质量。
2 、相互配合
在具体的各项检测活动中,质量和技术就像一对孪生兄弟,形影不离,往往是既有技术的形貌,也有质量的影子。比如“4.4?要求、合同或标书的评审”要素,合同评审的主体,合同评审的流程,合同评审的输入、输出,合同评审的记录等都需要从质量管理的角度提出要求,但是合同评审过程本身却是一个技术活动的过程,需要从技术的角度确定合同是否可行,是否可以进行检测,是否能保证检测结果的准确等;再比如?“4.13记录”要素,记录的及时、记录的完整、记录的清晰、记录的编号、记录的更改、记录的归档等等都是质量要求,此要素也是管理要求的一部分,但是记录的准确则必须从技术的角度给予保证,必须符合数据的采集、数据的修约、极限数据的处理、临界数据的处理要求等;同样,比如“5.8?样品的处置与管理”?,样品的处置的要求就同时包括质量和技术部分,不能影响检测数据的准确和结果的判断,同时也需要满足相关的流程要求和保密要求。质量管理和技术管理相生相容,可以说你中有我,我中有你,相互依赖,共同发展。很多问题表现是管理问题、质量问题,但要真正解决,则要靠技术手段;同样技术问题,也需要质量方法来固化,来推动。
3 、相互监督
质量负责人和技术负责人不仅相互配合,还相互监督。单从质量或技术的角度考虑问题,往往是不全面的、容易走向极端的,这就需要双方相互监督,共同进步。不重视技术,结果是显然的,检测数据不准确,试验结果有误,造成无法弥补的问题。同样,不重视质量,管理混乱,技术无法固化,同样的问题可能重复发生,浪费人力物力,也不利于实验室的发展。只有质量负责人和技术负责人结合起来,协调一致,实验室才能更好更快的持续发展。
3、质量与技术结合
1 、质量与技术互相渗透
质量与技术相互配合又相互监督,每一个都是整体的一部分。因此,如果质量负责人懂技术,技术负责人懂质量,那么在实际工作中,双方的配合与监督将更容易进行,双方的交流共容易达成共识,从而高质高效地解决实验室这个整体存在的问题。技术负责人懂质量,就可以用质量管理的手段为技术服务,那么,如何保证检测结果的一致性、准确性,如何控制影响检测的关键环节,如何使先进的技术固化,就更容易实现。而质量负责人懂技术,则对关键质量控制点的选择,对内部检查审核点,对不符合的处理,对纠正措施的验证,都会更准确和有效,也更容易提高质量工作的质量和效率。在实验室管理中,需要培养具备质量知识的技术负责人和具有良好技术背景的质量负责人,复合型人才是最佳的选择。
2 、质量与技术互相分享
检测活动的每一个环节都可能既涉及质量又涉及技术,因此,质量负责人和技术负责人的共同参与、协调一致就变得更为重要。双方侧重点不同,考虑问题的角度不同,更容易从不同的专业方向挖掘出深层次的原因和改进举措,更容易擦碰出智慧的火花,推进实验室的发展。因此,质量与技术负责人之间需要经常沟通、乐学乐教,立场明确下取长补短,共同推进。
对于实验室而言,数据和报告为最终输出的“产品”;只有质量和技术共同发展,两手都要抓,两手都要硬,才能制造出客户满意的“优质产品“,才能使实验室持续改进。
相关话题
1
特殊设备的检定
2
一份样品出两份不同送样单位的CNAS报告
3
CNAS授权签字人工作年限需要怎么证明
4
国家认监委关于召开全国认证 认可工作会议的通知
5
求助标准ISO/IEC 17011:2017
+关注
私聊
PAEs
第1楼
2017/12/25
应助达人
谢谢版主分享,涨姿势啦
0
发表回复
近期热榜
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启:ICS2024第十三届光谱网络会议!
巡检超百家 丹纳赫集团参与第四届客户关怀季
推荐收藏!盘点中药材及饮片检测解决方案
热门活动
甄选国优仪器,助推设备更新
采购咨询618活动:1000元奖励等你拿
猜你喜欢
最新推荐
热门推荐
更多推荐
大家来看看
求助
2017/05/09
仪器设备校准后不确定度数值的使用
已应助
2015/12/08
为什么资质认定的时候,都需要认定很多食品添加剂的?
讨论
2016/08/29
CMA授权签字人增加变更申请
求助
2018/11/22
标准变更问题
求助
2017/02/21
请教CMA资质认定中几个关于标准物质的问题?
已应助
2016/05/14
CMA业务范围有没有地域限制
求助
2017/12/06
【求助】有没有人分享下《标准物质生产者认证》的质量手册和程序文件
已应助
2021/03/02
什么是电气安全测试,安规四项测试指的是哪些检测项目
分享
2024/07/01
请问,CNAS认可,方法验证的依据是什么,公共卫生领域
求助
2024/07/01
期望构建的CNAS能力超过对应校准或者检定规程文档怎么办
求助
2024/07/01
搭建17025实验室,是母公司为主体申请好还是子公司为主体申请好
求助
2024/07/01
检测报告一定要有判定结果吗?
求助
2024/07/01
检测适用的认可应用要求的疑问
求助
2024/07/01
CNAS实验室 管理体系要素职能分配表
求助
2024/07/01
标准 | 一强制性国家标准即将废止
分享
2024/07/01
与仪器信息网相伴这数十载
原创
2024/06/25
能力验证频次
求助
2024/06/27
这个场景题,按新版准则,怎么判呢
求助
2024/06/25
求助大佬!苯系物和氯代烃可以只用一个检测器吗?
求助
2024/06/26
求助帖,有大神可以帮我分析一下这份报告吗?
悬赏帖
2024/06/25
环保设备为催化燃烧装置,监测固定源废气非甲、二氧化硫、氮氧化物。 是否需要保证催化燃烧装置脱附状态下时才进行检测?才算有效?
已应助
2024/06/27
气相标曲线性关系好,但是结果不好
新手求助
2024/06/25
求助,非甲烷总烃测定中,除烃空气0.4mg/m3,怎么计算的呢?是按总烃计算公式吗?
求助
2024/06/29
二极管阵列检测器
讨论
2017/12/24
布鲁克的Q4和牛津的FMP应该选择哪个?
求助
2017/12/24
今天发现flash文件都不能播放了。
原创
2017/12/24
直接进样气相色谱测定水中的甲醇
求助
2017/12/24
ASTM D 4603-2003 用玻璃毛细管粘度计测定聚对苯二甲酸乙二酯特性粘度的标准试验方法
悬赏帖
2017/12/24
天瑞日历到了
原创
2017/12/24
石墨炉
求助
2017/12/24
天瑞日历到了
原创
2017/12/24
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器(上海)有限公司(PerkinElmer)
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁
举报帖子
执行举报
点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...