仪器设备校准后不确定度数值的使用

方法不确定度评估中

比如，我去校准或期间核查一台万分之一电子天平。
用标准砝码200g(编号：4530)称11次，

得平均值200.0002g，样本标准偏差0.000365g=0.365mg，测量重复性的标准不确定度U1=0.365/sqrt(11)=0.11mg
200克F1等级砝码的质量允差（最大允许误差）是正负1.0mg(见上图)，按均匀分布计算，砝码的标准不确度U2=1.0/2/sqrt(3)=0.2885mg(sqrt为开平方)

该万分之一电子天平分度值0.1mg，按均匀分布计算，其标准不确定度是U3=a/k=(0.1/2)/sqrt(3)=0.03mg (sqrt为开平方)

不计算天平房间的温度波长引起的不确度度，那么标准砝码的合成不确定度U=sqrt(U1^2+U2^2+U3^2)=0.31 mg (^2为平方,sqrt为开平方)
测量结果|y-y0|=|200.0000-200.0002|=0.0002g=0.2mg<0.31mg，那么此万分之一电子天平符合本实验室的使用要求。

一来是设备校准回来后，需要对设备做验收，不确定度评估数据可以参与到验收资料里面去，
当给出示值误差△的测量不确定度U95或k=2时的U与评定测量仪器的最大允许误差的绝对值（MPEP）之比不满足小于或等于1：3时，合格与否的评定不可忽略示值误差△的测量不确定度，此时

合格判据为：|△|<= MPEV - U95

不合格判据为：|△|>MPEV + U95

待定区：MPEV - U95 <|△|>=MPEV + U95 此时不能判定合格与否。
二来校准证书的不确定度做为方法确认的B类不确定度评估的资料来源，还是很有意义的

不确定度评估中才会用到仪器的不确定度

依风说得已经很完善了

谢谢各位大虾~~

我们有一台余氯仪
1、送到上海计量所检测，参照GB/T 5750.11-2006生活饮用水标准检验方法中消毒剂指标，进行总余氯标准物质进行检测，检测结论是：重复性0.3%，示值误差8.0%。
2、送到江苏省计量所检测，参照JJG 178-2007<紫外、可见、近红外分光光度计检定规程》，进行标准滤光片检测，检测结论是：线性相关系数：r=0.999 测量重复性（2.24mg/L):RSD=0.4%,2.24mg/L校准结果的相对扩展不确定度为：Urel-0.6%（k=2）。
请问：这两个结论对于我的仪器的准确度有来，有本质上的区别吗？如果有，我应该相信哪一个？
谢谢~~

请教一下：|△|从哪里可以找到呢？校准结论中没有。

这上海计量所检测的是用总余氯的标准物质去测定仪器是不是准确，江苏省计量所用的是分光光度计的那套方法去检定余氯仪。那要看你的仪器设备用的是分光光度原理？还是其它的原理？如果是分光光度原理，当然是江苏计量较准.