水清鱼读月 2017/12/27
1. XRF软件肯定能自己拟合曲线的; 2. 为什么不是直线,这个不一定。简单的想,样品中某个元素含量增加一倍,强度就会增加一倍,这个拟合完了当然是线性关系。但是实际样品中情况远远比这个复杂,用XRF专业术语来说,XRF中存在吸收增强效应,二次激发、颗粒效应等一堆子问题,导致强度随着含量并不是线性增加。 典型的例子就是不锈钢。不锈钢的Fe、Cr、Ni就会有二次激发的问题。比如由于NiKa、FeKa特征能量大于Cr的吸收边,NiKa、FeKa光子产生后,在逸出样品过程中如果遇到Cr原子,就会去激发Cr原子,从而损失自己的强度。 再比如,RoHS测试中,通常塑胶曲线使用不含Zn的标准样品制作。如果测试添加了硼酸锌的塑胶样品,测试目标是Pb元素,那么PbLa得到的含量就会低于PbLb1. 为啥两个分析线得到的含量不一样呢?这里面也是荧光吸收的问题。
水清鱼读月
第3楼2017/12/27
1. XRF软件肯定能自己拟合曲线的;
2. 为什么不是直线,这个不一定。简单的想,样品中某个元素含量增加一倍,强度就会增加一倍,这个拟合完了当然是线性关系。但是实际样品中情况远远比这个复杂,用XRF专业术语来说,XRF中存在吸收增强效应,二次激发、颗粒效应等一堆子问题,导致强度随着含量并不是线性增加。
典型的例子就是不锈钢。不锈钢的Fe、Cr、Ni就会有二次激发的问题。比如由于NiKa、FeKa特征能量大于Cr的吸收边,NiKa、FeKa光子产生后,在逸出样品过程中如果遇到Cr原子,就会去激发Cr原子,从而损失自己的强度。
再比如,RoHS测试中,通常塑胶曲线使用不含Zn的标准样品制作。如果测试添加了硼酸锌的塑胶样品,测试目标是Pb元素,那么PbLa得到的含量就会低于PbLb1. 为啥两个分析线得到的含量不一样呢?这里面也是荧光吸收的问题。
瑞绅葆
第4楼2017/12/27
学习了。非常感谢!还是满清楚的。
水清鱼读月
第9楼2018/01/05
天瑞EDX1800B,那你一定是测试RoHS了,那我前面讲的不锈钢的例子你就当我没说。^_^
这个型号貌似不能自己增加曲线的,要增加曲线好像要另外花钱,就是说你还真不能拟合曲线。这是天瑞的市场策略,增加曲线是可以的,但是价格低的仪器软件功能有限制。
另外,早期天瑞的EDXRF中的曲线确实不是直线,而是折线。不知道现在改了没有,至少我知道几年前都还是折线。为啥他不用直线呢?因为做不直,你看看你仪器中曲线的那些数据点,根本就不在一条线上,强行用直线,相关系数会很难看的。