土壤重金属“氯化钙提取态”可以休矣！ 

土壤重金属“氯化钙提取态”可以休矣！

10月23日三部委联合发布了《全国土壤污染状况详查土壤样品分析测试方法技术规定》(环办土壤函［2017］1625号)，在该技术规定中明确了土壤有效态的检测方法为氯化钙提取——ICP/MS和AFS法，并有专家把它称为“植物有效态”检测方法。可是该方法自发布以来经多个土壤检测实验室的方法证实是不可行的，包括重金属重度污染的土壤也毫无例外“未检出”。

不可行的主要原因就是CaCl₂可提取态中的镉、汞、铅、砷、铬、铜、锌、镍 8种重金属均未检出，试想如果严格按照这统一部署要求做下去，得到的都是“ND”，国家兴师动众花几千万值吗？

其次，即便能有检出（超高浓度样），这个检出的量也是极低的。由于提取机制不同, 各种提取剂对土壤重 金属的提取率也不同，CaCl₂提取法也许是所有提取法中提取率最低的，可能与水溶态相当吧。这种提取方法与国内外的通行做法即无可比之处，又无标准方法、标准物质、试验数据和文献支持。

再次，从环境学角度，我们要研究的是有效态金属对以人为主的环境影响，而不能片面强调所谓的植物有效态。不能以为植物有效态低，就没有因食物链引发的健康风险，前述某重金属重度污染区的人群健康流行病学调查结果表明，该区域的儿童血铅超标严重的根源在于当地土壤中铅含量超标，含铅灰尘污染十分严重。

最后，一个方法是否有效，其实应以能有效检出为标准。即便是全国统一方法，也要实事求是和有错必纠，这样才比较容易把对国家负责与对下负责统一起来。在方法发布前应多听取各地意见反馈，不能光要求下面该如何如何做，而自己则不去践行是否行得通。