AB 与Waters 在分析麦草畏时灵敏度的巨大差异

应助达人

可以试试在流动相里加点缓冲盐之类，维护一下仪器，重新调谐一下看看。

应助达人

可以试试在流动相里加点缓冲盐之类，维护一下仪器，重新调谐一下看看。

看信噪比吧，直接看几次方不能说明问题

不行，Waters 的应用工程师过来调效果也不太好！

应助达人

AB的质谱还是牛

AB质谱牛x的是“背景低”，这是由离子源、接口、四级杆、真空梯度等一系列优化而来的，带来的好处是“S/N高、稳定性好、重现性好、抗污染性能好”，特别是作为经典的API4000

应助达人

这是有可能的，大概它们的实现基理不太相同，异菌脲在岛津和安捷伦的仪器上表现明显不同，在安捷伦的仪器上响应就和标准谱库完全相同，但在岛津仪器上的表现则完全不同。

应助达人

AB的看家技术，质谱论性能AB还是挺好的，液相是其最大的短板

沃特世的 负离子 是 短板 ......稳定 性偏差（就是 有一些 必须要用 负离子模式 的 化合物 相当 弱 ，而且 信号 不稳——当然不是所有负离子都不好） ，据说 是 因为检测器为 光电倍增管 的 原因