质量手册换版问题

应助达人

建议按照17025的顺序来写质量手册，程序文件保留原来的结构，把新准则增加的给补上。

应助达人

这次标准修订，结构变化还是比较大的，建议按照标准的结构重新编辑质量手册，特别是新加的几个点要重点关注。

你们跟CMA二合一吗
如果只是单独CNAS的话，你可以重新换版重新编辑

了解，谢谢老师 ！

了解，谢谢老师

了解，谢谢老师

质量手册的结构与认可准则的结构没有说一定要一致。
但保持一致，比较好，方便实验室编写，也方便评审员审核。如果不一致，也无所谓，但有一个问题，就是帮评审员写评审表时很麻烦，需要来回不停地找内容。
我现在这家实验室，没有保持一致，评审员也没说不行，只是说他们不习惯这种结构。

应助达人

建议还是按准则结构编写。其实不按准则结构编写，评审员看起来麻烦，估计印象分不好，但不太好挑毛病。但按准则结构编写，只是方便了评审员。对实验室来说，怎么都可以的。