实验室认可/资质认定
andychan59
第1楼2018/01/26
个人情感上我支持这位资深老师的意见,实际上不可以,以前的帖子已经讨论过这个问题了,http://bbs.instrument.com.cn/topic/6346667_1?order=threadid
西瓜猫猫西瓜
第2楼2018/01/26
不。。。可以。。。
yayicuo
第3楼2018/01/28
标准获得了CNAS,但未获得CMA,出具的报告,你盖了CMA章也是违法的。但仅盖CNAS章是允许的,就目前 阶段来讲。但意义不大,原则上CNAS没有法律效力。
承之
第4楼2018/01/29
有公证性的报告应该盖CMA,不可以只盖CNAS。
乌云棉花糖
第5楼2018/01/30
肯定不会违规盖CMA,但是CNAS我去上课的时候黄涛老师说的具有法律效力的
第6楼2018/01/30
如果CNAS章有法律效力,那谁还去做个CMA,那不一样了?不敢苟同。所谓的具有法律效力,是从哪个角度说 的吧。个人浅见。仅供参考。
senke
第7楼2018/01/31
我之前送检的样品,检测两个项目。国内很有权威的机构做的,其中一项没有通过CMA,当我两项都检测时,他是不盖章的,没有CMA也没有CNAS。当我检测其中通过CMA的那一项时,报告中CMA、CNAS等章齐全。所以我认为如果没有通过CMA,报告只能作为内部使用,连CNAS都不要盖。
第8楼2018/01/31
好的好的,学到了。
第9楼2018/01/31
这个真的是老师说的,我也是接触质量才一年多,正在学习呢,所以要请教很多很多。我个人觉得CMA算是具有中国特色的吧
第10楼2018/01/31
就是中国特色啊!只此一家,别无分号!
品牌合作伙伴
执行举报