仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

实验室每次新开发方法或引入标准方法,做方法验证时,是不是必须做方法的不确定度?方法不确定度感觉好复杂!

气质联用(GCMS)

  • 如题,关于不确定度的疑问。
    +关注 私聊
  • 未来工程师

    第1楼2018/03/09

    应助达人

    这个是毋庸置疑的

1
    +关注 私聊
  • 深蓝

    第2楼2018/03/10

    应助达人

    基本每个领域或者每台设备要有一份

1
    +关注 私聊
  • GRANT

    第3楼2018/03/14

    应助达人

    一般都要,但同一类项目,可以以典型的做一个

1
    +关注 私聊
  • 缘来如此

    第4楼2018/03/28

    应助达人

    套路相同的,还不算太困难吧。

1
    +关注 私聊
  • haloyu

    第5楼2018/04/05

    方法不确定度都是一个套路,做过一次就容易了。主要是要将可能对实验结果有
    影响的因素都要考虑到,并进行量化处理。通过实验确定的算A类,通过资料或经验得来的是B类,
    最后再根据合成公式,将各因素合成起来。
    做不确定度的目的是找出自己实验室对实验结果影响的因素,用于日常质量控制。

1
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...