在环境监测中你见过什么样的数据造假？

十几年前，那些贪官收了黑钱，老板一个电话，官员派他的亲信（某大队长）下楼来，强行要求我们监测站的报告数据改掉，事后悠哉悠哉地上楼了，当然可能局长是不知道的。我们不敢不听，因为我们的前途被这些人掌控着。
习总上台后，2014~2015年，环保系统反腐，有一批最“聪明”环保官员进去了，我以为监测站总算不用弄虚作假了，不，反而更假了，省里的总设计师——省委书记搞“五水共治”，原本是好的策略，结果没成想，当时县里的五水共治办，前面几期数据还采用的我们监测站的数据，后面嫌监测站数据不好，还有V类水，全不用了，后面五水共治办的官吏直接泡制数据上报，形势那个大好，V类，劣V类全没了，我的个娘啊！甚至连IV类都没了。
还有的伪造篡改是这样做的，过去我们做完化验，把原始记录写好上交给报告编制员就好了，现在不行，多一道程序，要把结果先登记进软件里，让领导先看过。事情的好坏往往一分为二。好处是领导不用翻监测报告，直接可以看结果；坏处是因为这个软件，更好篡改伪造数据。本来原始记录要经过多人观看，化验员，校核人，质量监督员，报告编制员，…他要改数据，需要一个个交待“这是技术修正数据”，现在他在电脑后台看到数据结果超标，联系监察大队领导，如果监察大队领导不喜欢这个数据，他就直接让化验员再复检，复检再不过，让外业室再采再做，再做。化验员最后怕了，不得不违心写一个结果。

应助达人

最多的就是未测而编造数据；其次是不按规范监测。

前面这种情况是重点，一个单位或者企业就那么几个人，全部按照规范做能够出那么多报告，忽悠谁呢？还有不按照监测规范做的，能不能提到数据造假的高度，还有待商榷。

应助达人

关于数据造假的界定，环保部的（2016）175号文早就做了明确的具体规定，依据该规定被列为数据造假的现象不胜枚举。

应该是环发[2015]175号关于印发《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理方法》的通知吧?