仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >物性测试仪器 > 试验机/硬度计 > 帖子详情

关于质量问题分析统计的一些思考

沧海青城

2018/04/02

试验机/硬度计

最近看了版友关于质量异常处理观点，个人感觉这应该不是个别情况，即：质量问题通常是在发生后才采取相应措施，通过问题原因分析（人机料法环测），再按（5W2H）思路，找到问题原因，采取对策，防止问题再发生，质量问题分析到此结束。一般的8D或失效模式分析、故障模式分析、纠正预防措施等报告也大抵采用的这个路数。
要说好不好，我说是好！可以通过问题分析找到真实原因，杜绝问题再次发生。
要说好不好，我说不好！问题已经发生了才分析，产品损失和资源损失都是巨大的。
要说我是不是说了废话，肯定不是！对于问题的解决，在汽车行业标准中是有一套完整要求的，即FMEA潜在失效模式分析，FMEA源自于NASA，在阿波罗计划等活动中都有重要发挥。在TS16949及现在的IATF16949质量体系中，FMEA都是五大核心工具中关注度最高的。简单的说FMEA可以对各种风险进行评价分析，便于通过依靠现有的技术将这些风险减小或者直接消除风险。
这里举例可以说明，如某车机油泵在行驶5000KM后出现了断裂，车直接趴窝在高速路上，按正常的问题处理肯定是先赔付顾客问题，查找原因，制定措施，预防再发生。但实际中这种情况有没有呢，有，但很少。很少是因为像断裂这种情况在零件设计阶段就已经考虑到了，比如材料的抗拉、硬度等因素，并采取了相应的预防措施；如果还是发生了断裂，那么只能有两种问题，一是设计阶段FMEA分析不够，没有识别到问题原因，二是FMEA造假根本未有效分析。另外像这种已经出了的问题，还必须更新至FMEA里，以供类似产品开发及生产时参考。
故，推荐大家使用FMEA分析，已发生的案例再修订FMEA，虽然现在使用的主要还是在技术研发及生产过程控制，但作为质量人，掌握和使用也是非常有必要的，像问题统计就是很好的操作模式。比如在我们试验时发现某结构件产品使用的材料虽然符合相关标准，但根据以往FMEA分析结果，该材料在结构件中已出现过问题，那么及时提出，也能避免类似问题再发生，同事后采取措施比，优势是不言而喻的。

分
该帖子已被版主-牛牛0322加10积分，加2经验;加分理由:鼓励原创

相关话题

yayicuo

第1楼2018/04/02

应助达人

楼主说的好，但需要楼主对FEMA进行普及下，以便于大家使用。

0

分
该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论

风云变幻

第2楼2018/04/02

拜读了。对于这样的帖子就FMEA来说，我个人是完全正面认同。

另外，我想问问版主/楼主有做过失效分析报告吗？请注意是失效分析报告。

0

分
该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论

wccd

第3楼2018/04/02

应助达人

FMEA对动态的机械部件和系统用的较多，静态的用多吗？

0

分
该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论

沧海青城

第4楼2018/04/02

应助达人

这个信息量太大，可以网上搜索个教程的
yayicuo(v3253952) 发表:楼主说的好，但需要楼主对FEMA进行普及下，以便于大家使用。

0

沧海青城

第5楼2018/04/02

应助达人

这个做的太多，现在一个小问题都要求按零缺陷来整改
风云变幻(v3165605) 发表:拜读了。对于这样的帖子就FMEA来说，我个人是完全正面认同。

另外，我想问问版主/楼主有做过失效分析报告吗？请注意是失效分析报告。

0

沧海青城

第6楼2018/04/02

应助达人

凡是汽车上用的零件，都必须要做的
wccd(wccd) 发表:FMEA对动态的机械部件和系统用的较多，静态的用多吗？

0

风云变幻

第7楼2018/04/02

行吧，虽然感觉我们讨论的不在一个焦点上，但也不是什么大问题。
沧海青城(lgt228) 发表:这个做的太多，现在一个小问题都要求按零缺陷来整改

0

沧海青城

第8楼2018/04/02

应助达人

质量问题发生肯定是要分析，但分析的作用还是在预防再发生，如果非要说焦点，那么预防问题出现就是焦点
风云变幻(v3165605) 发表: 行吧，虽然感觉我们讨论的不在一个焦点上，但也不是什么大问题。

0

风云变幻

第9楼2018/04/02

你没有明白我的意思，我在之前那个帖子里回复你了。
沧海青城(lgt228) 发表: 质量问题发生肯定是要分析，但分析的作用还是在预防再发生，如果非要说焦点，那么预防问题出现就是焦点

0

分
该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论

沧海青城

第10楼2018/04/02

应助达人

我觉得你应该转换下思维，我始终想表达的意思都是，问题发生后的分析，终不及事前分析好，无论什么问题能在发生前就能采取措施规避或杜绝，比问题发生后再分析要强一百倍。两个帖子的初衷也是如此
风云变幻(v3165605) 发表: 你没有明白我的意思，我在之前那个帖子里回复你了。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...