仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >其他仪器 > 其他仪器综合讨论 > 帖子详情

【转帖】ISO/IEC17025标准中存在的错误（续3）

智慧的弟弟

2006/12/28

其他仪器综合讨论

这篇文章是从别人的博客里转过来的，如果大家觉得好可以去和博主交流。
博客地址： http://blog.sina.com.cn/u/1259865417

⒚表中将ISO 9001:2000的 7.5.4对应ISO/IEC 17025:2005的4.1.5c), 5.8。ISO 9001:2000的7.5.4 顾客财产：实验室中除“样品”外，还有顾客提供的方法—4.3.1中外来文件,5.10结果报告的正本，都是顾客财产。

表中将ISO 9001:2000的7.5.5对应ISO/IEC 17025:2005的4.6.1, 4.12, 5.8, 5.10。ISO 9001:2000的7.5.5 产品防护。严格来说实验室的产品是“数据和结果”。消耗性材料、试剂、样品都不是实验室的产品，因此，消耗性材料、试剂、样品都不属于实验室产品防护的范围。实验室的原始记录、结果报告属于产品防护范围，因此，4.13, 5.10就够了。4.12是笔误。4.6.1,5.8应删除。

⒛表中将ISO 9001:2000的7.6对应ISO/IEC 17025:2005的5.4, 5.5。ISO 9001:2000的7.6是监视和测量装置的控制。对应ISO/IEC17025:2005的应该是5.5, 5.6, 5.4.7.2。

21.表中将ISO 9001:2000的8.1对应ISO/IEC 17025:2005的4.10, 5.4, 5.9。说得正确点应该是4.10, 4.13.2.1, 5.4.7, 5.9。

22.表中将ISO 9001:2000的8.2.1对应ISO/IEC 17025:2005的4.10。ISO 9001:2000的8.2.1 顾客满意。对应ISO/IEC 17025:2005的是4.7.2，不是4.10改进。

相关话题

wccd1

第1楼2015/12/26

要想纠正标准里的错误是很难得，因为标准里的术语都是严格审核和校正的。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...