水质 铜、锌、铅、镉的测定 原子吸收分光光度法 GB 7475-87的疑问

应助达人

基本不用火焰法测 CU ,PB ,ZN,等，用ICP法，或者石墨炉法。
萃取法用火焰没有石墨炉法准，对人要求高。
你问的问题感觉很基础，似乎没做过环境的样品吧？

嗯，之前都是做地矿样品的，才换的工作，就是在做环境样品，目前只有认证了这一个方法。
还有，我觉得我问的问题我不觉得基础，我就是觉得，为什么单位非要要求按照国标来做，样品的浓缩难道对于直接法不可以吗？本标准里的萃取本就是在浓缩。

应助达人

是这样，如果你的单位经过了认证，那么就不能随意更改检测方法，你这个操作算是偏离，需要进行验证，也就是说证明这么操作不影响结果准确度，方法检出限和范围

嗯，多谢，我回头就去把地矿的那套拿来做做，如果没什么问题我就打报告，希望能够从此摆脱那又臭又烦的萃取试剂和萃取操作。
题外话，不知道是不是做过地矿的都这么懒

应助达人

做啥的都挺懒，哈哈

whz_000(whz_000) 发表: 嗯，多谢，我回头就去把地矿的那套拿来做做，如果没什么问题我就打报告，希望能够从此摆脱那又臭又烦的萃取试剂和萃取操作。
题外话，不知道是不是做过地矿的都这么懒

应助达人

建议你扩石墨炉法，火焰测低浓度不确定性较大，火焰法精密度不高，特别像铅就比较难做。铜，锌、镉还行
浓缩和萃取还是有丢丢差别的吧，萃取目的性更强，理论上本底很低。
浓缩就不一样了，浓缩后变成高盐的了。你还不如石墨炉整一个