水质检测
skytoboo
第1楼2018/05/31
基本不用火焰法测 CU ,PB ,ZN,等,用ICP法,或者石墨炉法。萃取法用火焰没有石墨炉法准,对人要求高。你问的问题感觉很基础,似乎没做过环境的样品吧?
whz_000
第2楼2018/05/31
嗯,之前都是做地矿样品的,才换的工作,就是在做环境样品,目前只有认证了这一个方法。还有,我觉得我问的问题我不觉得基础,我就是觉得,为什么单位非要要求按照国标来做,样品的浓缩难道对于直接法不可以吗?本标准里的萃取本就是在浓缩。
郭景祎
第3楼2018/05/31
是这样,如果你的单位经过了认证,那么就不能随意更改检测方法,你这个操作算是偏离,需要进行验证,也就是说证明这么操作不影响结果准确度,方法检出限和范围
第4楼2018/05/31
嗯,多谢,我回头就去把地矿的那套拿来做做,如果没什么问题我就打报告,希望能够从此摆脱那又臭又烦的萃取试剂和萃取操作。题外话,不知道是不是做过地矿的都这么懒
第5楼2018/05/31
做啥的都挺懒,哈哈
第6楼2018/05/31
建议你扩石墨炉法,火焰测低浓度不确定性较大,火焰法精密度不高,特别像铅就比较难做。铜,锌、镉还行浓缩和萃取还是有丢丢差别的吧,萃取目的性更强,理论上本底很低。浓缩就不一样了,浓缩后变成高盐的了。你还不如石墨炉整一个
Insp_5453beb3
第7楼2019/09/29
你们好!请问大学论文写“GB7475方法改进”的可行性高不高?请各位大佬批评指正,谢谢大家!
品牌合作伙伴
报名即领材料、环境12大解决方案
执行举报