仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

留样再测的结果应该如何评价?

能力验证

  • 在内部质量控制中有一项留样再测,为了保证样品的均匀性我们使用的是实验室间比对的留样,这种情况我们应该如何评价?是本次结果与实验室间比对的平均值比对还是与这次参加实验室间比对的本实验室结果相比较进行评价?
  • 该帖子已被版主-检测一家亲加2积分,加2经验;加分理由:鼓励提出话题
    +关注 私聊
  • hou1210

    第1楼2018/06/04

    应助达人

    感觉应该和样品的平均值对比比较好。

0
    +关注 私聊
  • 老妖

    第2楼2018/06/04

    如果本实验室上次比对测试结果是符合要求的,我觉得这次测试应该与本实验室上次的结果比。。因为留样再测是评估自己实验室内部质量控制的稳定,与其他实验室没什么关系。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第3楼2018/06/04

    应助达人

    留样再测主要是实验室内的质控手段,不考虑样品在保留期间的变化,所以这个比对结果的评价是本实验室此次结果和上次结果的比较评价,这样科学。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第4楼2018/06/04

    应助达人

    其实这个样品应该属于有标准值的如果上次结果合格但是在下差,这次如果对比和上次的实验室结果相比也是在下差的话,虽然合格但是与样品本身的结果相比有没有出现不合格的情况?

    老妖(yaowenfu) 发表:如果本实验室上次比对测试结果是符合要求的,我觉得这次测试应该与本实验室上次的结果比。。因为留样再测是评估自己实验室内部质量控制的稳定,与其他实验室没什么关系。

0
  • 该帖子已被版主-检测一家亲加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • hou1210

    第5楼2018/06/05

    应助达人

    应该和标准值比。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第6楼2018/06/05

    应助达人

    我觉得也是,但是感觉失去了留样再测的意义了。

0
    +关注 私聊
  • 老妖

    第7楼2018/06/05

    这个主要看你做这项工作的目的, 你是想评估实验室测试方法的稳定性呢? 还是准确度?准确度完全可以用标样确认。

    石头雨(baby073125) 发表: 其实这个样品应该属于有标准值的如果上次结果合格但是在下差,这次如果对比和上次的实验室结果相比也是在下差的话,虽然合格但是与样品本身的结果相比有没有出现不合格的情况?

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第8楼2018/06/05

    应助达人

    是内部质量控制。

0
    +关注 私聊
  • hou1210

    第9楼2018/06/05

    应助达人

    内部质量控制的目的不就是保证结果准确性吗?既然有标准评判为什么不用标准值那?!

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第10楼2018/06/05

    应助达人

    我觉得也应该是和标准值进行对比。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...