写的很实在的论文，对于土壤的ICP-MS测试有借鉴意义！！

应助达人

还下载不了，等验证了再下载了拜读。楼主说的我举双手

应助达人

结论还是比较实在的，不知道国标什么时候能出

应助工程师

看了前处理，有个疑惑：使用了HF，按照比例来说也不算低。但并未赶酸，即便是土壤样品当中的Si会消耗HF，但不能保证完全消耗吧。
而雾化器、雾化室和炬管并未使用耐氢氟酸系统。
最后，作为土壤详查的实验室，样品数量必定不会低。
所以：长期、高通量使用这个方法，对雾化器、雾化室和炬管不影响么

应助达人

这方法和化探差不多呀，大批量快速分析均是在一定程度上牺牲了方法准确性的，但从环境分析的角度来看，追求待测元素的尽数溶出可能并无必要。
有意思的是Ag，据我所知，地质系统酸溶ICPMS分析Ag的应该还没有哪家公开宣传的...Pb回收率偏低也有可能是以氯化物形式沉淀，Cr若赋存于铬铁矿晶体中文中条件应该是无法溶出的，绿柱石中的Be亦然。

应助达人

很想看看可惜下载不了。

肯定有影响吧

慧眼如炬啊，做土壤详查，没有这么做前处理的，估计只有第三方检测才这么做

应助达人

这也是我疑惑的地方，但此方HF是无法赶酸去除的，因为，管子不能耐高温，低温赶酸HF的去除能力有限

消解管温度红外测温仪可以大概测一下。新的环境质量标准发布后，对于铅、镉还是采用经典的石墨炉方法。《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 15618-2018）土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）(GB36600—2018)