土壤固体废弃物监测
andyzuo
第1楼2018/08/02
浸提效果差
dengmao21
第2楼2018/08/02
你这个标准没有做方法验证吧？HJ899-2017目前还有待完善，原理是对，具体操作有待考究。
青山绿水人家
第3楼2018/08/03
方法验证只做了检出限和实际样品的精密度，准确度由于没有买到标准物质，所以就没做。我也是觉得这个方法有些地方不太合适，但是省里给的推荐方法就是这个。
第4楼2018/08/03
请问如何提高浸提效果？我已把浸提时间延长到90分钟了，还是一样的结果。
第5楼2018/08/06
我很负责人的说，这个方法，如果不修订的话，肯定不行。至少与先行土壤标准值差别有点大。特别是酸性土壤，至少差一半??
老兵
第6楼2018/08/06
主要还是有的土壤pH和有机质太低，用这个方法的提取效率低而导致未检出或测值较小，如实上报吧，反正已沦为“测了也白测”的指标！
第7楼2018/08/07
是啊，我也感觉这个方法有很多地方理解不了，不知道后续会不会修订还是直接出新方法。
第8楼2018/08/07
嗯，目前也只能这样了，看上级如何定了。
第9楼2018/08/13
但是标准上说的有机质较多时需要校正干扰，没有说有机质低时有什么影响，而且有机质含量多少算是较多？多少算含量低？
第10楼2018/08/13
有机质低结果偏低， 多少算含量低不规定,这就是标准编制的不负责任，把这个长把伞扔给检测人员，检测人员不知所措。但规定了也不见得合理，有的标准方法政出多门、各说各话，谁说的对? 比如环境方法（HJ 613-2011）规定土壤水分测试有机质含量>10%为高，而农业方法（NY/T 52-1987 ）则规定机质含量>20%为高。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
