夜豹
第4楼2018/08/05
关于实验室CNAS方法验证与方法确认问题,CNAS网站上有一个常见问题的第十一条,或许可以解答楼主的部分问题,其他的楼主自己下载看看有没有需要的答案:
https://www.cnas.org.cn/images/sysrk/sysrkcjwt/2015/10/26/AB71BC37F04EA07D6612CA5445A6B538.pdf
这里我就贴上一个问题,就是标准方法的验证要做到什么程度的答复:
答:该问题涉及了2个层次,一个是标准方法的验证,一个是标准变更后的验证。标准方法的验证,不仅仅是对照标准检查开展检测/校准的条件是否具备,还要通过试验验证,证明实验室具备检测/校准能力。 CNAS-CL52第5.4.2条规定“验证不仅需要识别相应的人员、设施和环境、设备等,还应通过试验证明结果的准确性和可靠性,如精密度、线性范围、检出限和定量限等方法特性指标,必要时应进行实验室间比对。”同样,标准变更后,实验室不仅要对比新旧标准差异,还要对变化部分进行评估,评估是否对实验室的能力(人、机、料、法、环)有新的要求,如果标准变更导致实验室的技术能力发生变化,实验室应按方法验证的要求重新进行验证。
以上还是CNAS-CL01:2006版本的解答,老版本只笼统说“5.4 检测和校准方法及方法的确认”,在新的2018版本已经明确区分为:“7.2 方法的选择、验证和确认”
意思就是:试验室采用国标,区域标准、或是公认的规范标准方法的,或是标准更新的,是进行方法验证,试验室采用非标准方法、试验室自定的方法,是进行方法确认,这两种验证与确认进行的程序与程度都是不一样的。一般情况下,我们试验室不采用非标方法,不然光是方法确认就累死你哈哈
化学分析方法的验证与确认,楼上也给出标准《GB/T 27417-2017合格评定 化学分析方法确认和验证指南》了,其中方法确认与方法验证的难易程度,可以参考这个标准自己的掂量掂量。