同卓
第6楼2018/09/07
这里说的写的检测限不是检出限的意思,检出限另外有描述,不是值得一提的是这里描述分光光度法一般是按0.01吸光度对应的浓度值为检出限;这个标准里的对测定下限的定义我觉得跟GB27417-2017里的定量限和HJ168-2010里的测定下限及职卫方法中的定量下限是一样的;只是这里就分光光度法的测定下限来说计算方式又跟我们平常见到不一样,直接是我们平常计算检出限的浓度了,我们一般见到的如您上述所说测定下限(定量限)为检出限的三到四倍或空白值的10倍标准偏差;在平行双样的相对偏差计算上我也觉得存在错误;像我们一般做验证如果有汗液内的相关标准作为指导,都会优先考虑,饮用水的方法验证,就想把这个作为验证的指导原则,可是我现在弄不懂这里的测定下限了,检测方法标准里面,又有这一个指标。。。。您实验室有饮用水的资质吗
老兵
第8楼2018/09/08
5750.3中 6.3.3的表述没有问题,6.4有问题,尤其是这个6.4.1的定义,其实检测限(LOD, limit of detection)又称为检出限,不能与测定下限混为一谈;还有就是吸光度0.02为测定下限在教科书与其它标准无类似的说法。有行业相关标准是应优先考虑,但行业标准有问题甚至错了还要执行就值得商榷。其实环境标准有问题的也不少,以致环保部门在近期组织的农用地详查中就分别引用了林业和农业的标准。
我们申请的资质有“水和废水”,因此包含有一些饮用水的方法,方法验证主要是采用HJ168-2010。