实验室认可/资质认定
检测老菜鸟
第1楼2018/09/26
可以,最好以CMA体系编制
乌云棉花糖
第2楼2018/09/26
我们的我一直是两份报告,CMA一份,CNAS一份
senke
第3楼2018/09/26
二合一可以按照CMA编写内审,但是CNAS的特殊要求要有
第4楼2018/09/27
senke大神,我们开始一直都是按照CNAS审的,因为以前的CNAS的体系核查表比我们自己做的核查表都还要好,后来CMA评审老师说不行,开了不符合,然后我就一直都是两份报告,现在我们又上了检验机构,我就是有三份内审报告了,做的真的好吃力啊,您能给我点建议么?
第5楼2018/09/27
我觉得可以用CMA的表格,尊重共性,突出个性的来编,如果老师还是不满意,一个体系一份也是可以的,大不了同时内审,相同的地方就同时给出结果,记录三次就好了,不同的地方单独审核。
第6楼2018/09/27
那就只能做三份了,一个人同时做三份报告真的挺累的,还要兼顾其他
zal
第7楼2018/10/24
哪就按照二者要求,做二合一的内审呗~
en_liujingyu
第8楼2018/10/24
既然实验室管理体系是按照CMA和CNAS二合一设计的,为什么内审还要分开,不二合一呢?二合一可以同时满足两个认证认可机构的要求,不是效率更高吗?
西瓜猫猫西瓜
第9楼2018/10/26
你可以累一下自己,在编制内审表的时候,把三个体系合为一个表格。我以前是这么弄的,现在新版后,我还没弄。。。嘿嘿。。。最近累,不想动手
第10楼2018/10/29
曾经常识过,但是CMA和CNAS准则不尽相同,我倾向按照CNAS编制比较有条理,可是CMA老师看了不爽,说哪里没有涵盖,毕竟我对准则的理解肯定没有老师透彻呀
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报