气质联用（GCMS）
symmacros
第1楼2018/10/11
请问有例子吗？
learner1999
第2楼2018/10/11
我是听一个实验员说的，他做苯系物的时候，在极性柱上的信号好于弱极性柱。我不太理解，因为柱子只会影响分离效果，但是都会进入质谱离子化，检测到信号，按理说应该差不多，难道是流出物的宽窄影响了信号强弱么？
第3楼2018/10/11
苯系物在极性柱上上面分离要好一些，峰型好一些，也许和这个有关。不知道能相差多少？
第4楼2018/10/11
嗯，但碎片产生的数量一样，在打拿极和电子倍增管上产生的信号也应该一样吧，最大的差别就是进入质谱的形状有“长短”的区别
第5楼2018/10/11
可能和峰形状有关，或柱子吸附有关？
第6楼2018/10/12
也就是和检测器单位时间响应的量有关？
第7楼2018/10/12
可能吧。请问有具体数据吗？
第8楼2018/10/12
没有，空口无凭，只是传说，有机会做实验考证一下。
第9楼2018/10/12
有机会看看到底相差多大。
第10楼2018/10/13
好的！
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
