关于不同测量方法不同结果

应助达人

0.05ppm这个值不对，这个值测定时候RSD应该很大，不准确哦，怀疑是仪器给出的假值
1.??ppb可能也有问题哦，你的石墨炉检出限可能也不够
建议您增大称样量，减小定容体积

应助达人

两种测试方法的试剂空白一样的吗？相差有点多。既然石墨炉测试只有1.多ppb，那么火焰测试就是不合理的。设法提高浓度，最好做一个加标回收测试下以确认结果

应助达人

两个结果都感觉不靠谱，他们对应的吸光度是多少？这么低的含量还是用石墨炉做吧，灵敏度好一些同时抗干扰能力强一些。

应助工程师

低浓度的样品还是石墨炉法准确
火焰法 的有可能是假值

应助达人

0.05ppm 直接火焰法测不准的，波动就能给你报出这样的数值
石墨炉 的方法检出限是 0.001PPM 吧，你的样品含量是否太低了

火焰法出来的响应有多少？石墨炉法呢，不是样品上去一测对应曲线算出来就是实际结果的，直接比较不合理，要判断样品浓度的数量级

应助达人

仪器火焰法铅的检出限能达到多少？0.05ppm 的值应该是检出限附近了，这样的值可信度不高,换成石墨炉就是1.x ppb 也是有可能的。

应助工程师

火焰法测不了那么低的铅的，石墨炉你可以带一个和样品差不多含量的标样测试一下看看结果怎么样