仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >样品前处理 > 前处理综合讨论 > 帖子详情

【前处理】两种净化小柱除杂效果的比较

senke

2018/10/31
哈罗德战队

前处理综合讨论

两种SPE净化柱的净化效果比较
实验室做农药残留会用到SPE柱去除杂质，为了降低成本，将进口小柱改成国产小柱，为比较柱子效果设计比较实验。
美国SUPELCO SPE柱以下简称旧柱，国产SPE柱以下简称新柱。同样样品条件下分别用不同的小柱净化后上机比较出峰情况。
一、外观：新柱筛板比较薄，装填不精致。
二、前处理使用：
1.旧柱：在真空泵-0.2*10⁵Pa压力以下溶剂能够穿透填料并且连续滴落而不成线状；
2.新柱：在真空泵最大压力下溶剂也很难穿过填料。（另通过实验发现主要是由Carb柱引起这一现象）。
3.过柱后溶剂颜色：新柱比旧柱颜色浅。
三、除杂效果（ECD检测器）
1.旧2carb+NH2与新2carb+NH2比

2.比较两种CARB柱

3.比较两种NH2柱

通过以上三个方面的ECD谱图对比发现无论是旧的CARB、NH2还是其组合都比新柱的相应方面除杂效果好。
四、除杂效果（气质全扫描）
1、旧2carb+NH2与新2carb+NH2比较（2009031402：旧2carb+NH2 ，2009031406新2carb+NH2）

2、比较两种CARB柱（2009031412：旧2carb+NH2，2009031420新2carb+旧NH2）

3、比较两种NH2柱（2009031418：新2carb+NH2，2009031420新2carb+旧NH2）

通过以上三个方面的全扫描谱图对比发现旧的CARB比新CARB除杂效果好,两种NH2除杂效果差不多。

相关话题

dadgoh

第1楼2018/11/01

应助达人

效果不错，成本呢？

0

senke

第2楼2018/11/01

应助达人

成本肯定不一样，采购去谈
dadgoh(dadgoh) 发表:效果不错，成本呢？

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...