仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

2018版本的GBT 230.1里面的不确定度评定附录是不是有问题啊?

  • Insp_d7add3a4
    2018/12/21
  • 私聊

仪器检定/校准/计量

  • 按方法M1的思路:
    测量时分辨力带来的不确定度重复计算了(公式1 公式2),
    偏差也可以直接加进扩展不确定度值了(公式3 公式4),
    重复性引入的不确定度也不知道用的什么公式(步骤3),
    按这种方法评不确定度靠不靠谱啊?
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第1楼2018/12/21

    应助达人

    最好能将2018版本的GBT 230.1的相关内容截图给出,好让版友对问题的前因后果有所了解,以便帮到你。

0
    +关注 私聊
  • Insp_d7add3a4

    第2楼2018/12/21

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:最好能将2018版本的GBT 230.1的相关内容截图给出,好让版友对问题的前因后果有所了解,以便帮到你。

0
0
0
0
    +关注 私聊
  • Insp_d7add3a4

    第6楼2018/12/21

    现在标准网站都打水印了,不方便PDF全部上传。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第7楼2018/12/21

    应助达人

    GB/T230.1-2018的表G.1的第3项的依据中的t=1.14是从哪里引用的不得而知,JJF1059.1从头看到尾,也没有找到G.3和表G.2。

    你1楼的公式1、公式2、公式3和公式4是是指该标准的哪个公式?该标准里没有这样的公式编号。

    Insp_d7add3a4(Insp_d7add3a4) 发表:

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第8楼2018/12/22

    应助达人


    还有在JJF1059。1中,我也没找不到推荐对系统影响进行补偿的介绍哦!

    路云(luyunnc) 发表: GB/T230.1-2018的表G.1的第3项的依据中的t=1.14是从哪里引用的不得而知,JJF1059.1从头看到尾,也没有找到G.3。

    你1楼的公式1、公式2、公式3和公式4是是指该标准的哪个公式?该标准里没有这样的公式编号。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第9楼2018/12/22

    应助达人

    所谓对系统影响进行补偿,实际上就是作修正测量。该标准估计也是舶来品,翻译得也非常不专业,像表G.1的注2,就不知所云。选取与试样硬度值相近的硬度块,与硬度块的均匀性有什么关系,即便是硬度值一样,硬度块的均匀性该怎么样还是怎么样,并不会因为你选的硬度值接近,而使硬度块的均匀性变好或变坏。可能要看英文原版,才能明白所说的意思。

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
    还有在JJF1059。1中,我也没找不到推荐对系统影响进行补偿的介绍哦!

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第10楼2018/12/22

    应助达人

    抄作业也得抄懂吧!抄成这样真让人哭笑不得哦!

    路云(luyunnc) 发表: 所谓对系统影响进行补偿,实际上就是作修正测量。该标准估计也是舶来品,翻译得也非常不专业,像表G.1的注2,就不知所云。选取与试样硬度值相近的硬度块,与硬度块的均匀性有什么关系,即便是硬度值一样,硬度块的均匀性该怎么样还是怎么样,并不会因为你选的硬度值接近,而使硬度块的均匀性变好或变坏。可能要看英文原版,才能明白所说的意思。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...