直读光谱
wccd
第1楼2018/12/27
用同样的曲线,同样的标样,同样的标准化,同样的激发条件,来检测看是否正常,如果误差过大可考虑仪器本身是否存在问题。
東方真武
第2楼2018/12/27
都是一样的,就是存在问题。两台机器使用的人一样,维护的人一样,环境什么的都一样,就是4460不知道为什么会测量总量超乎100%的。
沧海青城
第3楼2018/12/27
这个可能要在标准样品值上或者修正方法上找原因。两台激发同一个标准样的原始值都是一样的吗(不是修正后的,直接用光谱工作线分析的结果)
Insm_168c123c
第4楼2018/12/31
样品均匀性影响也蛮大的。您上面列举的是测的标准物还是一般样品。
hsz123456
第5楼2019/01/02
应该是激发方式〔模拟与数字光源〕和灵敏度导致分析结果误差.
wybwyb
第6楼2019/01/02
只讲个人感觉,不谈理论与验证。4460比3460好么,我的感觉,不是的!我这4460不锈钢磷过0.045%就太准了,锰到6%以上也偏低了。3460与OBLF750是合得上的,用同一个类型样建类型校正程序,分析标样是对的,但试样值会有不同。猜猜啊!是不是激发源不同、元素干扰算法不同引起的。
第7楼2019/01/13
操作系统是否一样的?氩气管道是否都通畅?激发点形态是否十分接近?
cmtbj
第8楼2019/01/16
不妨把两种仪器测样的所有元素都贴出来,也许这其中。。
dfgj
第9楼2019/01/17
把激发时所有的外部条件(包括制样,氩气纯度和流量,电压,仪器的F7参数)和分析结果都列一下吧,有助于大家分析原因。
第10楼2019/01/17
问下楼主分析的结果是光强值还是质量分数呢,就是两台3460之间误差也是有的,同是Winoe软件在同一种自带分析条件下分析鉄基标样的同一个面,两台之间采用间隔打点,结果每个点打出的值保留4位小数就没有相同的了,平均值是比较接近,并把样送上海材料所分析,有些是和材料所结果相同,有些是略有偏差,但误差都在国标范围内。
品牌合作伙伴
执行举报