看到很多检测机构申请了iso9001，有什么好处吗

应助达人

看公司业务吧

应助达人

有时遇到招投标有体系认证的可以加分的，也可以对外宣传时候增加企业的竞争力等情况。
实验室当初要投标也是因为可以加分就去做三大体系认证。

　　ISO9001是质量管理体系标准，也是各项、各领域、各行业质量管理的基础标准，所有管理体系共认的管理工作“八大原则”（现在是七大原则）就是ISO9000族标准最先提出的。尽管该管理体系不能替代其他各管理体系，但建立和运行了ISO9001质量管理体系，就会感觉到其它管理体系，包括环境管理体系、安全和职业健康管理体系、测量管理体系、实验室管理体系（CNAS 或CMA管理体系）等的建立与运行，更加得心应手，游刃有余。

但其实ISO/IEC 17025就是从9001演化出来的，增加了一些实验室的特殊要求。基本要求是相近的，同一个组织甚至人都有一部分是一样的编写的。
说真的从管理角度讲实际意义并不大，但是确实可以在宣传上加分。

应助达人

小实验室不建议去做ISO，因为17025就是ISO族的一员。
大型实验室建议申请ISO，因为17025只针对实验室内部管理，其他的附属机构如行政、人事、客服等需要ISO的规范。

应助达人

第三方公司申请ISO9001认证，有利于提高公司的声望，在投标时会加分的。但现在的ISO9001更多的是沦为投标的工具而已。真正按照实施的，5%就不错了

ISO17025是对实验室认可准则，包括管理体系和技术运做两面的要求，管理思想也是按ISO9001的原则运作的，比ISO9001更适用于实验室，对技术上有更具体的要求。按ISO17025建立管理体系，对组织架构，人员要求，服务客户都是有要求的，二者并无本质差别。
至于要求实验室按9001进行质量管理体系认证，多是企业本身需要做9001质量管理体系认证，其实验室只是做为其中的一部分而已，正因为如此，新版认可准则提供了两种管理体系方式，按方式A运做的实验室已纳入9001中与实验室活动范围相关的管理体系所有要求，其运作符合9001的原则。按方式B，是允许实验室按9001的要求建立和保持管理体系，但同时还证明符合相关的技术能力。
如果是独立的第三方实验室搞什么9001，那就有点走偏了。

应助达人

没必要

　　ISO17025的第4至第7条是实验室管理体系的特殊要求，第8条对管理体系的管理要求，对管理要求标准提出了AB两种管理方式。其中8.2至8.9专门规定了管理方式A，对管理方式B没有专门条款进行规定。方式B以8.1.3条的形式做了原则性规定，实验室“按照 GB/T 19001 的要求建立并保持管理体系”，但因建立的质量管理体系只是“至少满足了第 8.2 条款至第 8.9 条款中规定的管理体系要求”，再只须“能够支持和证明持续符合（ISO17025的）第4条款至第7条款要求”即可。
　　显然实验室管理体系的方式B是以ISO9001为基础建立的，所以要求实验室在建立ISO9001管理体系时，还应考虑满足ISO17025的第4至第7条要求。而方式A则是严格按ISO17025的要求建立实验室管理体系，对体系的管理因为是按ISO17025的8.2至8.9“实验室管理体系至少应包括”的要求建立，虽然并未完全符合ISO9001的要求，对实验室的管理来说还是基本满足了，可以通过ISO17025的实验室认可。但有的实验室，特别是大型实验室会感到仅仅按ISO17025建立管理体系，似乎还有不少管理问题仍存在缺陷，或解决得并不完美，有时顾客也会特别要求为自己服务的实验室需运作ISO9001质量管理体系。此时，尽管CNAS不强求实验室建立质量管理体系，但实验室除了建立ISO17025的实验室管理体系外，会自愿提出建立和运作ISO9001质量管理体系的要求。