仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

文审意见整改求助

  • sxwnluoluo
    2019/02/15
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 各位前辈,大家好!企业内部实验室首次申请CNAS认可,文审审查意见中“检测能力范围表中,一些参数所使用的标准号不准确,如悬浮物、氟化物等多项参数,应均为推荐性标准”,我们申请的能力范围表中悬浮物的标准为“

    水质 悬浮物的测定 重量法 GB 11901-1989
    ”根据老师要求,是应该完全跟标准一致“水质 悬浮物的测定 重量法 GB 11901-89”吗?还是应该怎么修改呢?请各位前辈指教,谢谢!

    水质 悬浮物的测定 重量法 GB 11901-1989
    +关注 私聊
  • HarryHuang

    第1楼2019/02/15

    应助达人

    现在标准号为:GB/T 11901-1989
    强制性标准变为推荐性标准。可以去查询下标准就都变成推荐性。
    国家标准委有发过公告的。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第2楼2019/02/15

    应助达人

    应该是GB/T,GB和GB/T是有差别的。

0
    +关注 私聊
  • senke

    第3楼2019/02/15

    应助达人

    GB 改成GB/T,由此可见你们的标准查新工作没有做好

0
    +关注 私聊
  • zal

    第4楼2019/02/15

    应助达人

    拿出标准,按照填写就不会错了

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第5楼2019/02/16

    应助达人

    GB/T 11901-1989,这是推荐性标准
    GB 11901-1989 这就成了强制性标准,一定要搞清楚,你这个就是错的了

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第6楼2019/02/16

    应助达人

    鉴于国家环境标准编号混乱的现状,个人认为采用 GB 11901-89或GB/T 11901-1989均无错,可以保持GB 11901-89不变,而不宜把GB 11901-89改为GB 11901-1989,要改只能改成GB/T 11901-1989。
    采用 GB 11901-89是因为实验室拿出来的纸质标准就是这样编号的;采用GB/T 11901-1989是因为原国家质量技术监督局曾发过一个将强制性标准变为推荐性标准的文件,即将GB 11901-89或改为GB/T 11901-1989(但并未重发过更改标准号后的标准);自2008年起原国家环保部又将新发的“HJ/T”去掉“/T”改为“HJ”,据咨询当时科技标准司得到的答复是“既不是强制性标准也不是推荐性标准”。
    行业管理与原国家质检部门的要求尚且这么不严谨,评审员就无需再去为难我们的实验室了。

0
    +关注 私聊
  • sxwnluoluo

    第7楼2019/02/16

    说的很专业,谢谢!

    老兵(wangliqian) 发表:鉴于国家环境标准编号混乱的现状,个人认为采用 GB 11901-89或GB/T 11901-1989均无错,可以保持GB 11901-89不变,而不宜把GB 11901-89改为GB 11901-1989,要改只能改成GB/T 11901-1989。
    采用 GB 11901-89是因为实验室拿出来的纸质标准就是这样编号的;采用GB/T 11901-1989是因为原国家质量技术监督局曾发过一个将强制性标准变为推荐性标准的文件,即将GB 11901-89或改为GB/T 11901-1989(但并未重发过更改标准号后的标准);自2008年起原国家环保部又将新发的“HJ/T”去掉“/T”改为“HJ”,据咨询当时科技标准司得到的答复是“既不是强制性标准也不是推荐性标准”。
    行业管理与原国家质检部门的要求尚且这么不严谨,评审员就无需再去为难我们的实验室了。

0
    +关注 私聊
  • sxwnluoluo

    第8楼2019/02/16

    是按照这个更改的,感谢!

    HarryHuang(v2702202) 发表:现在标准号为:GB/T 11901-1989
    强制性标准变为推荐性标准。可以去查询下标准就都变成推荐性。
    国家标准委有发过公告的。

0
    +关注 私聊
  • luckfish

    第9楼2019/02/17

    应助达人

    好多标准都由以前的强改推了,其实可以查一下标准官网

0
    +关注 私聊
  • BGYQ

    第10楼2019/02/18

    专家正解!

    老兵(wangliqian) 发表:鉴于国家环境标准编号混乱的现状,个人认为采用 GB 11901-89或GB/T 11901-1989均无错,可以保持GB 11901-89不变,而不宜把GB 11901-89改为GB 11901-1989,要改只能改成GB/T 11901-1989。
    采用 GB 11901-89是因为实验室拿出来的纸质标准就是这样编号的;采用GB/T 11901-1989是因为原国家质量技术监督局曾发过一个将强制性标准变为推荐性标准的文件,即将GB 11901-89或改为GB/T 11901-1989(但并未重发过更改标准号后的标准);自2008年起原国家环保部又将新发的“HJ/T”去掉“/T”改为“HJ”,据咨询当时科技标准司得到的答复是“既不是强制性标准也不是推荐性标准”。
    行业管理与原国家质检部门的要求尚且这么不严谨,评审员就无需再去为难我们的实验室了。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...