如何对雾化器、蠕动泵转速、蠕动泵进样管内径、矩管内径等非独立参数进行优化？

应助达人

如果你是只是应用仪器进行分析测试，大可不必这样追求最佳灵敏度，雾化器提升量、蠕动泵转速、蠕动泵进样管内径这三个参数，最终看雾化器提升量来确定最佳响应值

应助达人

看测试方法，测试标准要求，一般标准测试元素对，可参考波长也多 ，主要是折中方法编辑

假如雾化器提升量是2ml/min，意思是无论怎么调节蠕动泵转速提升量都是这么多吗？

应助达人

有些时候考虑问题可能需要重新审视需求。比如我认为ICP的优势很大程度上是效率高些，多元素同时测试性能折中一下，满足标准要求的最高性能即可，至于单一条件的优化方案不需要考虑过多了。比如在蠕动泵转速，管内径和提升量之间存在合理的区间，配合雾化器压力可以确定最佳雾化效率(灵敏度关键因素)通过功率调节可以确定背景的信息满足标准要求的情况下,激发功率取低值。

我明白了，我们平时在测试中所用的参数大部分都是折中的。比如调节载气流量或者调整矩管内径，前者会影响雾化效率，导致谱线强度发生变化，后者会影响矩管中心通道气溶胶的流速，也会引起谱线强度的变化。如果是测试多个元素，那么每条谱线的最佳观测位置肯定也发生了变化，这个时候只能进行折中。但我所不明白的是，即使每条谱线的最佳观测位置发生了变化，但调节上述两个参数导致整体强度的的增加或降低在某个小区间内应该是一致的，也就是说还存在整体优化的空间。当然，您说的意思我也明白，有可能这点优化空间对测试的性能已经提升不大，仪器出厂时默认的参数就已经远远超过标准所要求的了，所以没必要关注太多。

面对干扰严重的行业，比如锂电池材料，稀土，合金等，尽可能的提升灵敏度和信背比意义大不大？

学习一下

应助达人

意义肯定是很重要的，但设备如何消除谱线间干扰的是需要考虑的

应助达人

建议楼主有空自己试试，稍微试试就知道怎么回事了，通常，仪器出厂都是调了适合绝大部分使用者的使用需求的，这些参数都有一个比较好的范围，在厂家调好的位置稍作调整变化不大，当然了，如果往一个方向无限制的调整那影响还是很大的。我认为靠通过调整以上参数来实现明显的性能提升（比如检出限从2ppm提升到0.2ppm）是不太可能的，稍微提升（比如检出限从2ppm提升到1.5ppm）还是可能的。