清华大学王哲团队发表最新论文谈对亚洲LIBS发展的观点，欢迎拍砖

从这篇文章的内容看有如下感悟。
1,针对AS-LIBS，现在各大高校研究所，主要在做数据处理，谱线选择，等偏向于软件的攻关。
怯问：为什么很少有做硬件攻关工作的，难道现在硬件技术已经到达瓶颈了吗？毕竟文中提到的LIBS的诸多弊端: 重复性差，干扰严重，再现性差等等，需要通过硬件 和软件的配合才能逐步解决。
2，文中写到，libs技术无法达到ICP-AES (甚至是荧光光谱仪)的精密度和准确度和检出限，应该把LIBS技术定位在定性半定量的现场快速分析领域。
怯问: 后面的一段话"XXXX正在致力于提高LIBS的准确度，达到定量分析能力"，我可以理解为LIBS再发展几年，是可以微量分析(＞0.01%)性能了吗?还是说可以达到痕量分析(0.01%~0.0001%)性能了呢?
3，文中提到的诸多合作企业，好像都是把LIBS用在了在线检测应用方面。如果把一种分析技术分为三类:实验室应用，现场应用，在线应用，那么LIBS技术的在线应用前景肯定远大于其他两种应用。那么是不是其他两种应用场景对于LIBS来说就是死胡同呢?