路云
第5楼2019/02/24
1. 关于6.4设备
6.4.12 实验室是否有切实可行的措施,防止设备被意外调整而导致结果无效?
有哪些切实可行的措施,大家可以分享下经验吗?比如化学实验室GC-MS仪器上张贴状态显示牌(待机/测试中/故障),这个算吗?
答:这个不算。该条款的关键词是“防止设备被意外调整”。张贴状态标识,并不能防止设备被他人意外调整。我理解应该是指那些用于设置、调整仪器设备标定系数、放大系数、灵敏度等的调整部件,在调整后,仪器设备经检定/校准合格,必须采取有效的保护措施(如:铅封、胶封、漆封),防止他人意外擅自进行调整,导致测量结果无效。
2. 关于6.5计量溯源性
6.5.2 c) SI单位的直接复现,并通过直接或间接与国家或国际标准比对来保证?不太理解这个,可以举出一些实例来说明吗?
答:这条的意思,就是说所有的测量设备,都应该通过检定或校准的方式进行量值溯源。
第3个问题比较大,一两句话说不清楚,建议上“实验室建设”版块的“LIMS”专区讨论。
BGYQ
第8楼2019/02/27
根据7.11 数据控制和信息管理 注1:本准则中“实验室信息管理系统”包括计算机化和非计算机化系统中的数据和信息管理。相比非计算机华的系统,有些要求更适用于计算机化的系统。
各位专家可以就这个注解举例说明吗?如何定义计算机化和非计算机化系统中的数据和信息管理?
如果仪器软件不属于实验室信息管理系统的范围,实验室又没采用LIMIS系统,那7.11这个条款岂不适用了?
BGYQ
第10楼2019/02/27
1.关于设备6.4.12那个条款,如果按照您的理解,我觉得目前实验室好像没有类似情形,似乎不适用了。