仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

分析铝合金标准样品如何判断是否需要进行标准化

  • 辽宁小弓长
    2019/03/18
  • 私聊

直读光谱

  • 各位大大,我们单位直读光谱每天都要分析铝合金标准样品,看状态如何,但是买的国外的标样给的不确定度较低,比如Si标准值是0.446,不确定度是0.007,Mn标准值是0.0507,不确定度是0.0008,范围特别小,很容易就超出不确定度范围了。有的时候仪器标准化之后也打不到这个不确定度范围里。
    想问一下各位大大,我能不能进行一定扩展比如按照7999中的实验室允许差进行扩展范围?
    我试过挂类标,但是挂类标一开始能分析到这个范围里,但是过几天可能就会有元素超出不确定度范围了,这时候我是应该校类标还是做标准化?做完标准化后还需要校类标吗?
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第1楼2019/03/18

    应助达人

    如果要确定标准样的准确成份是需要化学法确定的,因铝合金本来就容易出现偏析,出现差值就不足为奇了

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第2楼2019/03/18

    应助达人

    个人认为实验室是可以将不确定度进行一定的扩展,也可按相关行业标准规定的实验室允许差来进行判定。但如果这个样品是外审发的考核标样,那决定权在主考方。

0
    +关注 私聊
  • 辽宁小弓长

    第3楼2019/03/19

    是从美铝买的标样,有定值,有不确定度,但是按照标样的不确定度做范围太小了,不知道可不可以自己规定扩展一下范围。

    沧海青城(lgt228) 发表:如果要确定标准样的准确成份是需要化学法确定的,因铝合金本来就容易出现偏析,出现差值就不足为奇了

0
    +关注 私聊
  • 辽宁小弓长

    第4楼2019/03/19

    请问要将不确定度扩展有没有什么相关的标准或者规矩?

    老兵(wangliqian) 发表:个人认为实验室是可以将不确定度进行一定的扩展,也可按相关行业标准规定的实验室允许差来进行判定。但如果这个样品是外审发的考核标样,那决定权在主考方。

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第5楼2019/03/19

    应助达人

    理论上是有问题的,标准样本来是用于修正光谱的,或许是我没明白您的意思

    辽宁小弓长(Ins_85d1cba6) 发表: 是从美铝买的标样,有定值,有不确定度,但是按照标样的不确定度做范围太小了,不知道可不可以自己规定扩展一下范围。

0
    +关注 私聊
  • 辽宁小弓长

    第6楼2019/03/19

    应该是我没表述清楚,这个标准样品是指控制样品,用来看光谱现在准不准的,但是这个标样的不确定度是生产厂商定的值,可能是用化学法定值,范围比较小。用我们光谱分析较难达到它的这个范围里,所以我想请问一下可不可以按照GBB/T7999里面的实验室间允许差进行换算,扩展一下范围。

    沧海青城(lgt228) 发表: 理论上是有问题的,标准样本来是用于修正光谱的,或许是我没明白您的意思

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第7楼2019/03/19

    应助达人

    我觉得测量在允许范围就可以

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第8楼2019/03/19

    应助达人

    你是想说在实际使用中,控样结果和标准值的差是很大的吧,这样的话,可能要排除设备自身问题,及其它标样是否也是如此

    辽宁小弓长(Ins_85d1cba6) 发表:应该是我没表述清楚,这个标准样品是指控制样品,用来看光谱现在准不准的,但是这个标样的不确定度是生产厂商定的值,可能是用化学法定值,范围比较小。用我们光谱分析较难达到它的这个范围里,所以我想请问一下可不可以按照GBB/T7999里面的实验室间允许差进行换算,扩展一下范围。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...