对于内审，2018的CNAS能全面覆盖RB/T214 的所有要素吗？是不是审CNAS就行了？

　　各种管理体系都是独立的，相互之间可能有重叠交叉，但绝不能相互替代，因此内部审核、管理评审等也都是相互独立不能用一个管理体系的内部审核代替另一个管理体系的内部审核。
　　但是，不管哪个管理体系，内部审核的程序大体上都相同，可以在同一个时间同时进行审核。这种内部审核在GB/T19000-2016的3.13.2条被定义为“多体系审核”，定义全文是“在一个受审核方，对两个或两个以上的管理体系一起实施的审核”。“多体系审核”中，应识别“被包含在多体系审核中的管理体系的一部分”，例如楼主所说的CMA和CNAS两个管理体系有许多相同要求被包含在两个不同的管理体系中，此时审核的记录应共属于两个管理体系的审核活动，应注明属于这两个管理体系所依据的标准或文件的条款号，分别纳入这两个管理体系内部审核的档案中管理和保存。

应助达人

RB/T214会有一些特殊条款，CNAS也有一些特殊条款，不相容。但总体差不多。要分开各审各的为好。

应助达人

做条款对应表，要不分开审

我们是综合性实验室（按照不同测试领域分），内审计划按照岗位（经理，质量/技术负责人，检测员，文控/样品/设备管理员，共7各岗位）对应的条款，

比如涉及技术负责人，我们检查表列与技术负责人相关的所有准则和特定领域应用说明的条款，

以上是否合理？谢谢！还是有其它的方式来执行？

应助达人

这种分工可以，只要覆盖全了就可以。

应助达人

两边的条款独个审就行了，有些一样的合并在一起