关于红外光谱的背景

https://bbs.instrument.com.cn/topic/6530251/

单光束能量图

哈哈，这个帖子也是我发的。。。就是发现测红外有时候透光率会超过100%，不太理解。
还有请教您一个问题，就是为什么样品有水会让谱图出现毛刺呢？

如果用溴化钾压了空白片做背景，再用样品压片测定，压片厚薄不可能一样。当样品里部分波数段的吸光度比空白背景低，透过率就超过100%了。空气中的水汽含量随时在变，测样品时和测背景时的水汽含量不一样，样品图不能完全扣除背景图，就有毛刺一样的峰。2400左右的两个峰是二氧化碳峰。

所谓的single beam就是单光束的意思，物理概念就是就是一个光束的能量提现，所以当以空气为样品时，就是纯空气的能量吸收图谱，3800cm-1处的吸收带就是水气的，2350cm-1处是二氧化碳的，1600cm-1处也是水气的吸收带。当以空气为背景再次扫描空气时，就可以与双光束媲美了，那就能出来一条理想的100%基准图谱了。

那再问一下，红外光源在各个波长下的能量都是相同的么？假设整个仪器放在氮气气氛下，没有水和二氧化碳了，是不是测出来的背景就是一条水平的直线了？

谢谢您的解答！但我的情况是做吡啶吸附红外时出现的，背景就是没吸附吡啶的样品，吸附以后有些位置的透过率大于100%了，虽然并不影响对酸性的检测，但就是感觉比较奇怪。

在各波长下能量不同。没有水和二氧化碳，就是图中去掉那些水峰和二氧化碳峰，不是水平的直线是一个山坡。

透过率超过100%，本质就是测得样品透过率高于背景透过率。相当于有些位置吸附吡啶后相对红外来说更加“透明”了。

好的，谢谢。
顺便问一个小问题，我看文献中不管是IR，还是XPS，NMR，好像只要是波谱，基本上分峰的话都是对称峰，要么是高斯线形，要么是洛伦兹线形，或者二者的组合，极少有人选择不对称峰形。请问这是什么原理啊？