仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

内审表的编制

实验室认可/资质认定

  • 我们公司现在有CNAS、CMA、AQ8006、特种设备检测体系认证。这四个体系的质量手册编在一起了,但内审表编起来太复杂?各位有没有涉及多体系的?这种情况怎么处理比较好?
  • 该帖子已被版主-senke加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第1楼2019/06/14

    应助达人

    CNAS和CMA可以放在一起,最好的办法是各弄各的。这样会条理清晰些。

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第2楼2019/06/14

    应助达人

    这么多体系。 对应条款吧。

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第3楼2019/06/14

    应助达人

    双体系的还弄过,这么多还没整过

0
    +关注 私聊
  • senke

    第4楼2019/06/14

    应助达人

    CNAS、CMA可以编成一个,其他的单独编

0
0
    +关注 私聊
  • 承之

    第6楼2019/06/15

    应助达人

    可以把相同规则的放一起,不同的单列条款

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第7楼2019/06/16

    应助达人

    多体系的文件和记录整合都很难的。运行也不太好说。笔者在咨询过程中,有许多单位CMA项目多,而CNAS项目少,如果做内审就有一个抽样量的问题。也就是CMA项目多,抽样量就要大,要覆盖到。同还就是CMA可能会涉及到食品、环境等领域,而在CNAS里会涉及到微生物、化学、非固定场所、感官等应用领域,所以从文件的整合上也很麻烦。所以笔者建议还是文件要分开,内审表要分开。而记录尽量去合在一起。内审表合在一起,会很烦很累的。但是管理评审倒是可以合在一起。仅在咨询中所积累的经验,和大家一起分享。打造咨询师个人品牌!QQ975454944

0
    +关注 私聊
  • 111111qq

    第8楼2019/06/17

    学习了,多谢各位老师了!

0
    +关注 私聊
  • zal

    第9楼2019/06/19

    应助达人

    这多体系的还是单列的容易操作些,有些相近的还可以相互借鉴~

0
    +关注 私聊
  • nxg789

    第10楼2019/08/02

    学习了,我们是两个合在一起

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...