RB/T 141-2018 《化学检测领域测量不确定度评定利用质量控制和方法确认数据评定不确定度》标准文本

应助达人

请参考！

应助达人

楼上已提供

看看这个...

因为RB/T 141标准提供了一种 top-down 评定不确定度的方法，即在期间精密度测量条件下，利用质控和方法确认数据，分别将偏倚和不精密度两者带来的累积效应，作为不确定度估计量进行评定，该方法具有简便与操作性强等特点。所以我们在今年7月份为协助上级主管部门推行新标准RB/T 141-2018的实施和使用，专门在北京做过一次免费的RB/T 141标准宣贯培训班。（此处我要专门强调一下，2018年初我们在北京还专门组织过一期 GB/T 27417-2017《合格评定 化学分析方法确认和验证指南》的免费标准宣贯培训班）
RB/T 141-2018标准的主要起草老师和我们关系很好，如果对标准内容有不同见解的地方，我可以把标准起草老师的联系方式推送给您，和老师交流探讨一下。（我的手机微信号：13161963393）

而为了更好的推广该标准的应用，中国合格评定国家认可中心（CNAS）也开始重视起来，计划在2019年11月2日-3日在 北京 举办一期RB/T 141-2018标准的宣贯培训，也是不收培训费的，如果有时间可以来学习交流。

赞成Top -Down的模式，合理简化工作流程。Top-Down 模式标准未出台之前，我们实验室实际就是这样做的，但是由于缺乏理论上引导，实际工作过程中会有些问题还不明白，不确定。

请问能解释下：“期间精密度测量条件下 ”， 谢谢！

我认为，应该bottom-up和top-down两个方法结果合着用。
而实际运用中，某些特殊的方法是需要botton-up更能说明结果的意义。

谢谢