RoHS/WEEE指令
蛋蛋
第1楼2007/01/26
這位樓主說的問題很有普遍性,很多實驗室都沒有重視到這個問題,一般來講,一定是先定容然後過濾,這樣即使過濾有損失也較小,否則在溶液損失上會更大,會影響到後續的測試結果.
zysm1976
第2楼2007/01/26
按照严格来说.当然应该是先定容再过滤.如果是先过滤,你也不可能用太多水来洗,这样肯定会有比较多的样品留在滤饼上,相对先定容再过滤,误差肯定要大.但如果测试要求的精度不高,我认为那用那个方法都无所谓.
jinling
第3楼2007/01/26
应该是先定容再过滤,这样误差小
水晶
第4楼2007/01/26
我觉得应该先过滤,再定容。
做牛做马
第5楼2007/01/26
应该是先定容后过滤,要说有什么标准来支持,我反正还没有见到,如果谁有的就拿来我们分享一下哟。
psk0501
第7楼2007/01/26
应该是先定容后过滤
jili521010
第8楼2007/01/26
我在浙江大学做了很多,大家都是先过滤,再定容!应该没什么问题,也没具体标准!
无名
第9楼2007/01/26
先过滤后定容,似有是否清洗完全的影响;先定容后过滤,似有滤渣是否会吸附的问题;难办难办,建议对比回收后再确认实际的操作方法,因为毕竟除了原理还有会有每个不同操作人员的实际水平的差异!一般来讲,先定容后过滤的操作多余后定容的操作。
Alann
第10楼2007/01/26
的确如此啊,先定容后有渣滓附着在容量瓶壁上,很难清洗
怪侠一点红
第11楼2007/01/26
先定容,后过滤!如果反过来,直接影响消解样品所分析元素的含量,到至所分析元素结果偏低!
品牌合作伙伴
执行举报